“处女膜”的遐想 初夜不见血就是不忠贞吗？

女性的内阴唇（小阴唇）其实未必非常“在内”，而可能部分显露在大阴唇之外，但也可能完全不显露地藏在外阴部内，只有刻意寻找才能看到。

阴唇，有大有小

，内阴唇可能呈现一致色泽，也可能呈现渐层，越往顶端颜色越深，这种种现象都很正常、健康、美好，长、短、粉色、肤色、棕色—全都正常。

内阴唇的男性同源体是内包皮，如果阴茎接受割礼，也就是透过手术去除包皮，通常阴茎体的颜色会从一半开始变化，这是因为阴茎体顶部的皮肤其实就是内包皮。（由于颜色改变可能在青春期后比较明显，所以曾有男性问我，是不是因为自己做了什么才导致颜色改变，不过答案是否定的，有些阴茎的外观天生就是如此，真心祝福他们。）

同样的，每位女性的外阴唇都有明显差异有些体毛浓密，毛发延伸到大腿和肛门周围，有些则体毛稀疏；有的阴唇形状饱满，也有的阴唇几乎和身体齐平；有些色泽和周围皮肤一样，有些则比周围肤色稍深或稍浅。

全都一样正常、一样美丽。

和阴蒂的情况类似，社会对于阴唇的文化诠释和实际的生物学原理并不相符。在较含蓄的se情片中，女性的外阴部都经过数位编辑，以求合乎阴蒂“不凸出”和色泽一致的特殊标准，也就是“不那么明显”，这意谓女性外阴部的文化意象非常狭隘。

在现实中，生殖器的样貌十分多样，而且几乎任何一种差异都不会影响身体健康；如此狭隘的女体文化意象，却可能真的改变女性对“正常”外阴部样貌的想像。

所以，如果你愿意观察其他女性的外阴部（顺道一提，我非常建议你这么做，不过前提是对方也由衷同意），就会发现每个人真的都非常非常不同，像《花花公子》（Playboy）照片中那种整齐不凸出的外阴部其实非常罕见。

除非你感到疼痛（如果真的有痛感，务必找医生咨询！），否则你的生殖器绝对是天生就完好无缺。

处女膜迷思

并不是每个女人都有处女膜
，也就是与阴道口下缘相连的一层薄膜。而不论有或没有，我敢保证，你过去听到各种关于处女膜的说法，几乎都不是事实。

其中最接近事实的说法就是在性交过程中，处女膜要是遭到拉扯，女性可能会因为不习惯而感到剧烈疼痛。虽然这是阴茎插入造成女性疼痛的可能原因之一，但并不表示这是最常见的原因（最常见的原因是不够润滑）。

即使如此，处女膜也不会像保鲜膜一样破裂或是永久破裂，而是撕裂或瘀青之后自然复原，处女膜的大小更不会因为阴道被插入而改变。

，处女膜也不会流血，第一次交媾时的流血，比较可能是因为阴道在不够润滑的情形下遭到拉扯，而不是因为处女膜受损。

当处女膜经常伸展，唯一的改变就是变得更有弹性。而当女性迈入青春期的尾声（大约是二十五岁）且贺尔蒙开始变化，处女膜可能会萎缩和变得较不明显—虽然这层膜本来就不起眼。

处女膜也是女性生殖器中个人差异极大的好例子有些女性的处女膜很密实（虽然偏薄但结实的膜体覆盖整个阴道口），有些则呈现细网状（虽然有许多细小孔洞但仍结实的膜体），部分女性的处女膜有间隙，类似一缕缕横跨阴道口的皮肤。处女膜可能厚实也可能脆弱，有些在青春期初期就消失，有些经过更年期后仍存在。

女性的处女膜之所以有差异，根据目前已知的科学发现，是因为处女膜并不是演化后的结果，既无助于繁衍也没有其他功能，只是物竞天择浪潮下的副产物和一点意外收获，和男性的乳头差不多。处女膜的男性同源体是精阜，也就是尿道壁上的隆起部位，通过前列腺后连结到输精管。

人们以譬喻诠释人体结构的极致表现，就在于处女膜这个部位。对于这个明明没有任何生物功能的器官，西方文化却自古就编织出一套强而有力的故事，而且，这套说法完全没有生物学的基础，说到底就是企图要控制女性。

人们看见阴道口有一道“屏障”，就从文化角度断定这个部位象征“贞洁”（这个概念在生物学上也毫无意义可言）。如此诡异的想法只可能诞生于一种社会女性根本只是财产，女性最珍贵的资产就是身体上门禁森严的阴道。

即使处女膜不具任何生理或生物功能，在许多文化中处女膜迷思的影响仍然极为深远，导致有“重建”处女膜的手术问世，彷佛这是必要的医疗需求。（怎么就没有美化男性乳头的手术呢？）

从某个角度看来，处女膜确实对女性的健康有影响有些女性因为没有处女膜而遭到毒打或甚至残杀；有些女性因为处女膜完好，而被告知自己“不可能曾经遭到强暴”。对这些女性来说，处女膜对生理健康的确有实质影响，但不是因为她们本身的生理结构，而是因为所处文化对这个生理结构的解读。