杜文龙痛批张召忠(军事专家杜文龙是哪里出生的)
- 军事专家杜文龙是哪里出生的
- 张召忠是SB吗
- 张召忠,尹卓,杜文龙,房兵四位军事专家谁的水平最高为什么
- 张召忠教授与杜文龙研究员谁的评论更全面
- 杜文龙,张召忠,李莉,尹卓四砖家谁的水平最高
- 军情评论员你最喜欢哪位的评论或者人员,张召忠,杜文龙,房兵还是其它
- 军事专家杜文龙相关简历有哪些
- 著名军事评论员尹卓、张召忠、杜文龙、宋晓军,他们几个人相比较谁最具专业水准
- 杜文龙和张召忠谁厉害
军事专家杜文龙是哪里出生的
口音上听东北口音居多,本人吉林人。杜文龙在防务观察中的表现很好,在讲解上比较务实。不像张召忠的胡乱调侃,很夸张。。看好他,无奈军衔低于张。。
张召忠是SB吗
此人的军事知识还是很雄厚的。说话没遮没拦的。他的外号叫 忽悠局局长。,虽然你觉得他扯淡,你相比尹卓,杜文龙他们的死板的解说,还不如听听张召忠的扯淡。
张召忠,尹卓,杜文龙,房兵四位军事专家谁的水平最高为什么
张召忠、尹卓、杜文龙、房兵这四位都是广大军迷所喜欢的军事专家,很多人习惯从水平高低来区分,,就军事水平来说,很难区分,正所谓“闻道有先后,术业有专攻”,他们四人年龄段不同、军事研究领域不同,衡量水平高低的标准就不能确定,高低就更难评判。
从军衔上看,张召忠、尹卓为少将军衔,杜文龙、房兵为大校军衔,军衔上相差一级;按照兵种来说,张召忠、尹卓属于海军,杜文龙、房兵,虽然现在军事的发展使得不同兵种间战术、装备的联系逐渐密切,还是有一定差异的,这也是不能明确区分水平高低的一个重要因素;再就是实战经验,张召忠、尹卓年长一些,有实战禁言,虽不是直接的战役指挥,但身处战场的经历是无法替代的,杜文龙、房兵经历的大多是演习、演练,无实战经验,这点是很重要的,任凭你说的、分析的再好,战场上发挥不出来,那不就成了纸上谈兵了吗。所以这样分析下来我更倾向于年龄稍长的张召忠和尹卓,亲历战争的经历是无论多少课时的学习都提地不了的。还有一点就是,老一辈的军事专家可能比较稳重,在问题处理的方式方法上比较中规中矩,而新一辈的军事专家血性阳刚,对于问题的处理有新颖和大胆的特点,这一正是大家经常说的“少壮派”,毕竟我国近代的军事力量突发猛进,实力强了腰自然挺得比较直。
张召忠教授与杜文龙研究员谁的评论更全面
我觉得张召忠教授的评论要好,自从911事件发生以后,经常听他的评论。
张将军是武将出身,文将立身,所以从这一点上战术指挥能力还是有一点点稍逊的;军事理论方面,因为是文将立身吗,而且在四位中年龄比尹卓将军低一点,是位平民将军,基本上自己的所有成就都是个人努力得来的。
所以我认为军事理论是非常扎实的,而且个人认为在四位中军事理论能力最强;语言风格上,张将军网上人称“局座”,“战略忽悠局局长”,他都欣然接受了,所有的节目他所讲的都是通俗易懂的,可以说是风格幽默又不失严谨。
局座召忠是一个特别可爱的老人,60岁的年龄,16岁的心,作为一名退役的海军少将,局座占领了他的网络新战场,而且是互联网上最成功的一位将军,尽管有时候难念有人会揶揄几句。
杜文龙是军事科学院作战理论和条令研究部正师级研究员,主要从事合同战术和武器装备的研究工作。
他是中央电视台《军事科技》、《防务新观察》、山东教育频道《沙场》等栏目的特约评论员,大校军衔。
杜文龙,张召忠,李莉,尹卓四砖家谁的水平最高
是张召忠了,他是博士生导师,著作等身,从事装备研究,军事理论研究几十年,国防大学教授,现役少将!
军情评论员你最喜欢哪位的评论或者人员,张召忠,杜文龙,房兵还是其它
肯定是张局座了,杜文龙和房兵也不错
局座。不解释,就是张召忠。
张召忠,有时的精彩评论让人肚子笑得疼
军事专家杜文龙相关简历有哪些
军事专家杜文龙简历大校军衔,军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员,主要从事合同战术和武器装备的研究工作。多年来追踪研究中国、中国台湾地区及中国周边国家武器装备的革新与发展,发表学术文章近百篇,参加了20余部作战法规、专著、教材的编写,其中,主编、副主编和独立完成8部。
延展阅读
杜文龙,1964年8月16日出生;四川广安人 ,出身穷苦农村家庭多年来追踪研究中国、中国台湾地区及中国周边国家武器装备的革新与发展,2003年,曾作为特约军事专家参加了中央电视台“关注伊拉克战事”特别节目的直道。
张召忠、尹卓、杜文龙、房兵这四位都是广大军迷所喜欢的军事专家。张召忠主要研究军事装备方向;尹卓主要研究方向为海军战略、海军战役、海军发展战略等;杜文龙主要从事合同战术和武器装备的研究工作;房兵是国防大学教授、军事学博士,大校军衔,主要研究方向装甲战术。
著名军事评论员尹卓、张召忠、杜文龙、宋晓军,他们几个人相比较谁最具专业水准
就目前来说,被大家称为战忽局局座的张召忠教授是最受大家欢迎的军事专家,他致力于军事科普和推广军事文化,但很多时候局座往往语出惊人,比如曾经的海带缠潜艇,激光抗雾霾,所以他的水平不是最高的。
从专业的角度看,国防大学教授房兵的水平无疑是较高的,他观点准确,用词犀利,说话速度又快,被很多网友尊称为炮座。
杜文龙和尹卓两位军事专家也是荧幕上的常客,他们的专业知识水平非常厉害,不过他们的风格相比房兵柔和了很多。
在我看来,既然号称专家,就要敢于亮出自已的观点,对事物的发展规律或现象有预测,哪怕是错的。
试想,我们的航空专家,导弹专家像你们一样,只充当着“复读机”的功能,那还有今天的歼20?歼31?东方导弹系列?
,也可能是我们的体制限制了你,让你不敢发挥,可不是还有戴旭,王穗湘之类,一样让人佩服的人吗?
所以,这些没有主见,不会预见的人,我们把他看成具和我们自己一样的平常人,至于称他们专家?我只能呵呵了。
在这几位专家中只有张召忠敢说真话,其他几位专家太过于迂回,有时不直接回答问题甚至所问非所答,最讨厌房兵大嘴巴叨叨叨,回答问题点头哈腰的好像他什么都懂似的!
杜文龙和张召忠谁厉害
两位都是军事专家,从风格和专业角度都有所不同,不分伯仲。
一、杜文龙
是大校军衔,军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员,主要从事合同战术和武器装备的研究工作。是中央电视台特约评论员,中央人民广播电台、上海电视台、湖北电视台特约评论员,全军首批外宣专家。
多年来追踪研究中国、中国台湾地区及中国周边国家武器装备的革新与发展,发表学术文章近百篇,近年来,主持和参加了60余部作战法规、理论专著、教材的编写,参加了40多项军队重大课题研究。
二、张召忠
是国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任,副军职,海军少将军衔,教授,军事战略学博士研究生导师,军事装备学学科带头人,中国军事未来研究会理事、中国国防科技信息学会常务理事、中国海洋学会理事、中国太平洋学会特邀研究员。长期在作战部队、科研院所及军事院校工作。通晓阿拉伯语、英语等。
张召忠一直敢于发声,对国际上的一些军事热点,曾有精准的预测,也不时会有引发争议的观点抛出,如“雾霾可以防御激光武器”、“黄海海带绳会阻止美国核潜艇”等,只通俗幽默的解说风格被大众熟知。
张召忠的军事、政治观点犀利且独树一帜,所以被电视观众和网络上的网友们诙谐地称呼为“局座”现在俨然成为中老年网红一枚。
三、总体上来说,这两位军事专家,张召忠专家资历较老。但就军事水平而论,很难区分,正所谓“闻道有先后,术业有专攻”,他们四人年龄段不同、军事研究领域不同,衡量水平高低的标准就不能确定,高低就更难评判。