葡萄牙灵异事件（葡萄牙灵异事件是真的吗）
- 葡萄牙灵异事件是真的吗
- 那个葡萄牙灵异事件是真的还是假的谁知道
- 葡萄牙灵异事件是怎么回事啊
- 2006年葡萄牙2男1女车祸事件是真是假
- 谁来帮我解释一下葡萄牙灵异车祸事件
- 葡萄牙灵异事件 那几个人到底有没死的
- 葡萄牙灵异事件到底是真的还是假的
- 葡萄牙法蒂玛小镇发生的圣母显灵事件是怎么回事
- 关于06年葡萄牙灵异事件`
葡萄牙灵异事件是真的吗
本人以编剧的身份来解析这场所谓的“灵异车祸”。
很可气的是，那车祸里传说中的“女鬼”居然还有影子！！！
，世界上并不存在鬼魂一说，如果真有不做亏心事不怕鬼敲门这一说，那么，1937年的南京大屠杀事件，日军的屠夫们，早就遭到了30万中国英灵魂魄的恐吓，干嘛还等到抗战胜利后有军事法庭来判决他们，参与大屠杀的日军士兵为什么还有的活到现在？
，人死亡后，被火葬，尸体只剩下一堆灰烬，一堆灰烬能起什么波澜？
还有，本人曾在夜晚的乱坟岗睡觉为写作剧本而体验了一把生活。当时，我在写作一部剧本叫《神话情缘》是神话的，所以也有“鬼魂”的戏份，我为了证实，鬼魂不存在这一说，连续四晚上都睡在坟堆中，那两个坟头下埋着的是两个青年女子，一个是淹死的，另一个是上吊死的。除了蚊虫的叮咬，并没有感觉有什么怪异的事情发生。也没有什么鬼魂存在。
所以，车上的那个“女鬼”是假的。
整件事情完全是为了网络出名。
车祸，以及葡萄牙方面对这件车祸的大肆渲染。
，女鬼”上车引起的画面波动，可能是，搞怪的人为了使事件更加逼真，他们认为，只要是有关磁场方面的东西靠近电子电波，就会引起干扰，他们吧UFO和“灵异”混为一谈。所以，拍摄的人使用了信号干扰仪器，或者他们已经拍摄完成后放在电脑上，再用另一部机器专业拍摄电脑画面，大家都知道，我们在玩电脑的时候，只要手机一响，电脑画面都会出现波动。还有可能是“女鬼”有一部电话在身上，正好停车时，女鬼的电话响了，所以信号干扰镜头造成波动，她不去接听因为她在“演戏”！
那件车祸嘛，他们先给“女鬼”打电话，让她在某个地点等待。然后那三个人再装作正常的样子行驶，等到了“女鬼等车地点”时，车子已经放慢了速度，女鬼上车后，就引起了画面波动这是电脑后期制作的效果。“女鬼的化妆”也是剪切的，车子行驶到某个地点DV机暂停拍摄，车子倒回去等女子化好妆后，车子行驶到那个地点，镜头接着转到女鬼，于是她脸上便出现了装束。车子然后车子继续行驶，当“女鬼”转过脸时候，那拍摄者还有工夫对鬼拍上一秒？当他们被吓死或者车祸死亡时，DV机镜头干嘛不变黑或者对准自己的身体，而对着车窗外，告诉人们发生了车祸？车子又没有撞上别的东西，干嘛一下子就成了翻车？翻车后，车灯还亮着，DV机还在那个人手里拿着？
，葡萄牙进来得不到世界的关注，世界的目光大都注意在中国和金融风暴上了，葡萄牙借用特殊的车祸让世界人目光关注自己！！炒作！！一起普通的车祸固然不重要，重要的是在车祸中加点素材，那就把目光引过来了。
车上的人根本不可能死亡，也许过些日子，那些“死了”的人还会出现！有关部门告诉他们，你们先不要出现，风平浪静了，来这里旅游的人多了，收入好了，你们便可以“复活”了！
那个葡萄牙灵异事件是真的还是假的谁知道
葡萄牙灵异车祸疑点
前半段的时候摄像机有几秒钟故意拍摄车内的倒后镜，似乎故意在提醒人们车里面没有其他人。
后来摄像机又多次拍摄仪表盘，尤其是速度。
这都是些“此地无银三百两”的举动。
女鬼变脸的整个过程的摄制方法跟以往看过的鬼片几乎一样。，并没有什么新意。
香港人和sina的炒作功夫真的是很可以的。可惜葡萄牙人弄这个东西的水平真的一般。如果是日本人来弄应该会更刺激一点。可惜他们弄得太多了，没人相信了。
仔仔细细看过6遍了!
短片并不连续 在1:20 1:40 2:13 2:45 5:45的地方都有删节,特别是2:13的时候转换的镜头很可疑,开始一直在交通公路上行驶,突然就变在坑洼土地里转路.接着马上就是他们又在2:45出现在交通公路上! (应该说他们一直在连续拍摄吧,不知道怎么出现这么多删节)
女鬼是4:40秒左右上了车的,当时短片的镜头很模糊,镜头一直在跳(中国的民间传说,鬼是在镜头里照不出来的,照镜子也没影子)
在5:46女鬼开始哭泣,这时候短片有删节了,女鬼一脸正常
女鬼变脸的时候是在6:04,当时很清楚地听到一阵深呼吸,镜头也模糊了了一下,照在前面路的镜头(可以看出男司机很平静地在开车)突然就转面对准女鬼了,这时候女鬼就变脸了是不是太巧了? 就算最先看见女鬼变脸的拍摄者应该是大叫吧?没有男生的尖叫,开始平静开车的司机就马上翻车了,也不对啊~~~~~
请朋友们多多仔细看看,到底这些是不是疑点?
葡萄牙灵异事件是怎么回事啊
你的疑问没错这个问题已经很多人看出来了，我和几个朋友这几天一直在分析我觉得央视探索发现给下的否定很勉强，并不能证明葡国灵异事件是假的或许的确是假的，但探索发现给的结论很幼稚，无法证明在节目中能够证明的有1.表盘当时指针显示比较低2.这段录相是可以人为采用技术制作的3.北京灵异事件是人为泡制的关于这三件事，节目里给予了充分证明，这三点说的都很有道理，我们信服现在问题就来了包括你的问题在内，这些关键问题都没有进行解答节目完全将观众注意力引向了对上面3个问题的分析，虽然分析的很有道理而这3个问题其实与葡国事件关系并不大北京事件是假的，是人为制作。也仅仅能说明葡国事件存在人为制作的可能性，而无法证明假，或着不假节目里竟然把警方表明一男存活那段掐了，完全回避问题，这段与节目主题无关，掐掉无可厚非探索发现这个节目中出现这样的尴尬已经不是一期两期的问题了，很多。毕竟我们始终是贯彻相信科学、破除迷信的大方针，这是节目的初衷所以有时候确是有些不太好说说实话我也怀疑录相是假的，节目里给的定论过程并不能令人信服其实无法解释就是无法解释，把问题留下就好了，并不一定要勉强也许哪一天，当事人会亲口讲出真相
2006年葡萄牙2男1女车祸事件是真是假
这是葡萄牙车祸灵异事件，并没有官方证实。据说，当时有三个葡萄牙人乘车出游，边走边拍摄为抄近路，他们走移动经常发生什么车祸的路途中，有一名白衣少女要求打车，少女却说自己已经死了是个鬼，所以大家都不相信。
谁来帮我解释一下葡萄牙灵异车祸事件
真实的可能性比较大，因为当事人已经死亡。这里我声明一下，我的观点是那些人怎么能拿生命来完成这个恶作剧。而那个鬼经过调查已经死了数天了，既然死了就不可能在出现在那个时间！而片子的确是剪过的，不过这也不能说明什么。因为毕竟不知道是谁剪的，可能是想增加恐怖效果吧！
葡萄牙灵异事件 那几个人到底有没死的
这是假的。没人死。真相是...
现实中并没有发生这个案子，当地查不到。并且中文介绍与短片结尾的葡萄牙文说明不一样，中文说死了仨，葡文说死了俩，失忆一个。片中有剪切的痕迹----有一个路灯突然熄灭，是不间的剪到一块，变鬼也是剪切的。片中可以看见车速极慢，是为了让拍摄者拿稳摄像机，显示盘上时速只有20~~30，这在无人无车晚上的路上是不可能的，这是为了专门拍摄。
5分58秒的时候剪接过一次，剪接痕迹很明显，5分58秒以前司机位置没有手机，而之后就多了一台手机，转速表（右边的）从3000转突然降到2000转而并没有换档行为。在这之前女鬼的样子还是正常的，但4秒后摄像机摇回来对住女鬼的时候，他已经变成化妆过的丑样女鬼，在这么短的时间里他们是没有办法帮女鬼化妆，所以他们只能把化好妆的片段剪到5分58秒之后。
录像的确很真，不过仔细看，破绽还是有的。
葡萄牙灵异事件到底是真的还是假的
假的
这是假的
在网上很多人都不相信科教频道的解释
反而越来越相信它的真实性
而且
科教频道的解释确实说服力不太够
比如
在视频中
车子真的翻转过来了
还有玻璃破碎的声音
导演总不能拿人命开玩笑吧？
葡萄牙法蒂玛小镇发生的圣母显灵事件是怎么回事
1917年5月13日, 当地的三位小牧童在郊外的牧场上放羊玩耍，突然在半空中飘来一朵白云，随着一道亮光，一位面目慈祥，通体发光的美丽女子出现在半空中，女子安慰了被惊吓的三位小牧童，并站在一颗常青树上和他们进行了对话。三个孩子回家后把所见所闻对家长和邻居们述说以后，当时村庄里并没有人相信圣母会显灵，于是纷纷指责他们撒谎，
当地的官员甚至把三个孩子抓了起来，拷问“圣母”到底都和他们谈了什么。接下来又发生了五次显灵事件，见证的村民也越来越多，于是人们不得不相信，或许圣母真的显灵了。
教堂前是一个能容纳百万人的大型广场，广场的中间是一座气势恢宏的镀金耶稣像。每年的5月13日和10月13日这两天，这里都举行盛大的宗教仪式，届时来自世界各地几十万甚至上百万的信徒挤满了整个广场，场面颇为壮观。我去的时候是一个星期日，广场上也挤满了前来向圣母祈福的人们。
圣母一次显灵是在10月13日，当时的场面极其壮观，包括葡萄牙报社记者在内的七万多人亲历了事件的发生。三个小牧童自称和圣母进行了长时间的交谈。很多目击报告也记录了当时令人震惊的情景“突然太阳开始以令人眩晕的速度自转了起来。有时它似乎向我们飞过来。
大有坠毁于我们脚下之势。吓得面如土色的人群不约而同地跪倒在泥泞之中，有的口中念念有词，有的呼天喊地。整个山谷回荡着一片呼喊声和恐怖的嚎叫声。一会儿，太阳停止了旋转，跳起了奇怪的华尔兹舞，我们感到它忽远忽近，一股色泽多变的光芒照射着人们……” “如果说太阳确实失去了它刺眼的光芒的话，那它的热量却仍不减往常。刚才我的衣衫还是湿的，可转眼间我感到它们已经完全干了。”关于圣母显灵事件的争论仍在继续，教徒坚信圣母显灵是千真万确的，不信的人也找出了各种理由。科学家提出了圣母显灵其实是UFO的观点，不过这种观点依然无解释为什么小牧童会提前预知事件的发生。
关于06年葡萄牙灵异事件`
这位仁兄，你问的这些是葡萄牙文的句子，以下是我自己的全文翻译，有时候从一个语言翻译到一种，再到一种，意思会被曲解，不要说以一种语言为媒介，就是你直接用快译翻译英文，得到的句子也是非常奇怪的）
Tiago（男名） 和 Tania（女名）在此次事故中丧生。
David（同车另一男名）生还，却再也无法解释那晚到底发生了什么事情。
警局对此案件进行了调查，得到了离奇的信息。
在1983年，一个名叫Teresa Fidaalgo的年轻女子 曾在此地遭遇车祸。