星巴克暂停社交广告（平台0.01元咖啡券无法兑换星巴克致歉！仅仅
- 平台0.01元咖啡券无法兑换星巴克致歉！仅仅是道歉就够了吗
- 曝星巴克平台发售0.01元兑换券，却被指不兑换，目前星巴克作何回应
- 星巴克事件是怎么回事
- 对星巴克的建议
- 星巴克1分购营销搞砸了多名用户称遭自动退款！紧急致歉网友买账吗
平台0.01元咖啡券无法兑换星巴克致歉！仅仅是道歉就够了吗
我认为仅仅是道歉远远不够，必须及时做出补偿，这样才能更好的抢占国内市场。
1分钱就能买2杯咖啡。
星巴克被暴露社交平台0.01元抢券不兑换，一直在网络上引发多米网友的关注事情发生在2022年11月23日，仅仅几十分钟的时间就卖出了95万多单，不少消费者表示强壮之后出现了无法兑换的情况，被星巴克自动退款，感到非常气愤。官方人员表示这是内部测试的链接，目前已经完成了系统设置的修正并发起了自动退款，也通过短信通知的方式来告知顾客。
优惠劵设置错误由商家买单。
众所周知星巴克是国内外领先的饮品企业，星巴克在中国市场却面临着巨大的挑战，在此次事件发生的过程中，我们也可以看出已经有人成功进行兑换，却突然通过这种方式来收回这种优惠券明显是玩不起。用回去设置透露店家会有三种处理方式，第1种是果断收回消费券，第2种则是认错，拒不发货，第3种则是赔钱保品牌，我认为星巴克作为知名品牌应该以第3种方式来进行解决，这样才能更好的保住国内市场。
优惠劵设置错误由商家买单。
在电商行业自身品牌的口碑是至关重要的，大多数小商家在发现后台设置错误之后，会以系统设置为由直接取消用户订单，在发放优惠券的过程中，也无形中提高了自己的品牌影响力，通过这种形式来降低损失，不免让人思考是否是这家品牌为了在短时间内聚拢大量新用户，获取现金流而引发，直接对用户进行砍单并不合理。经过此次事件之后，消费者也不会再为其买单。
曝星巴克平台发售0.01元兑换券，却被指不兑换，目前星巴克作何回应
星巴克属错误链接，自动退款。
0.01元2杯咖啡券。
星巴克在2022年11月23日，在某社交平台退出0.01元2杯馥芮白咖啡券的活动。消费者发现活动之后感觉非常划算，于是大量下单，短短几十分钟的时间就累计95万单，星巴克发现之后表示这是错误链接，目前已自动退款。网友看到之后在网络平台上发出自己收到的退款信息提醒。从此次事件中也可以看出，星巴克在此次合同成立期间是存在着严重的违约动作的。
这种处理方式并不合理。
相关工作人员表示，只要消费者下单且付款成功，双方的合同就已经建立，商家不能单方面的取消订单，否则就属于违约行为，在此事件中星巴克在进行消费券售卖的过程中并未作出正面回应，而是表示是系统漏洞，所导致自己推出的活动，自己单方面的解除订单，是一种极为不负责任的动作。消费者在事情发生之后表示优惠券是星巴克的主播让自己抢的，自己的错误就要自己买单，凭什么给消费者退款？
为何会引发网友的关注？
此类事件应该如何处理一个涉及90万单产品的事物，一个微博就草草了之无疑是错误的解决方式，消费者受到的不仅仅是困扰如此简单，而是二次伤害，解决方案的情况是基于说明情况和道歉诚恳，才能得到消费者体谅后的补充，消费者在脑海中对此事的处理结果无疑是不赞同的。直播平台在得知情况之后，也第一时间给出解释表示目前技术已经在紧急处理，即使是退款也无需过于担心，后续会进行统一的赔付。昊阳王的促销手段确实可以快速的打开销量，符合年轻人的消费喜爱。如果不能拥有一个合理的解释，星巴克的国内市场也会造成一定的打击。
星巴克事件是怎么回事
最近一个时期，围绕故宫星巴克去留问题的争论吸引了人们的眼球。事情的缘起是央视主持人芮成钢在其博客中指责星巴克咖啡将其分店开到故宫，是“对中国传统文化的糟蹋”，因为“故宫是中国几千年最辉煌文化的载体,就是中国的象征”，芮成钢说，而星巴克则是来自美国的“不登大雅之堂的饮食文化代表符号”。芮成钢并以传统文化捍卫者的姿态向星巴克的首席执行官吉姆·当诺发出“抗议”，要求其将店铺撤出故宫。这立刻在公众中引发了一场广泛的争论。 从文物保护和景观协调性的角度来看，开在故宫里的星巴克看上去的确有欠协调，要求它搬离也并非全然没有道理。就其对故宫这一文化景观的“糟蹋”程度而言，没有人能指出这家位于乾清门东侧的咖啡馆与它周围那些买香烟水果快餐之类的店铺相比有任何出格之处。星巴克惟一的错误就在于它的名气太大，以致在这场文化冲突事件中扮演了一个强势入侵者的角色，并而招致激烈的反弹. 星巴克的反对者们似乎有足够的证据来表明他们的担心不是多余的。注目当下，从遍布街头的“肯德基”“麦当劳”到NBA球赛、好莱坞大片，来自异域的文化正深刻地改变着中国人的本来面目。过去那个“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”的形象不见了，传统文化正在遭遇前所未有的冲击。 星巴克事件暴露了人们在全球化时代面临的文化身份上的深层焦虑。这一方面来自于“枪炮声敲碎了宁静夜”的惨痛记忆，又与当下中国日益深刻地卷入全球体系所带来的的民族身份危机相重合，因而显得格外激烈和敏感。出于对母体文化和民族利益产生强烈的危机意识，一些精英希望通过复兴和重建本民族文化来抵御外来文化的入侵，以属于自己的文化资源来重塑身份，找回自身独特的存在尊严。质言之，在西方异质文化的冲击下生成的文化保守主义心态，是促成此一事件的主要动因。这似乎正在证实亨廷顿的断言“在一个日益全球化的世界里，文明的、社会的和种族的自我意识加剧了。” ，在全球化的大背景下，试图通过对传统价值的坚守来重塑身份注定是徒劳的。正如卢卡契所言，传统固然重要，但他们之所以重要，在于它有实际的功能──可以帮助人们迅速对外部情况的变化做出恰当反应。一旦这些功能因为某种原因失效，传统的命运通常就是崩溃或消失。即便有所残留，大概也只能呆在博物馆中，并且变得无法理解。多年来的欧风美雨的涤荡，使中国人本身已疏离了传统的精神内核，精神内核既然已被涤荡，所谓传统文化也就徒具躯壳。就故宫而言，它所隐喻的封建皇权已成历史，其赖以生存的基本的社会结构早已不复存在。故宫所代表的文化，既不是因为星巴克进入而死去，也不会因为星巴克的撤离而复活。 就另一层面而言，即便中国的传统文化今日犹存，就真能如文化保守主义者们所宣称的那样，足以成为指引人们另辟蹊径“追求人类的安宁与幸福”的明灯吗？ 以中国传统文化的核心儒家文化而言，严复就曾批判说“中国名为用儒术者，三千年于兹矣，乃徒成就此相攻、相惑、不相得之民，一旦外患忽至，则糜烂废瘘不相保持。其究也，且无以自存，无以遗种，则其道奚贵焉？”是故“往者中国之法与无法遇，故中国常有以自胜；今也彼亦以其法与吾法遇，而吾法乃颓堕蠹朽瞠乎其后也，则彼法日胜而吾法日消矣。” 著名经济学家厉以宁也曾指出，中国的传统文化，不仅仅是儒家，包括佛、道、儒在内，都没有发展生产力的要求。马克斯·韦伯在阐释中国不适合资本主义时，更将儒家文化列为首要缘故。毫无疑问，中国今天的成就绝非尊孔读经使然，而恰恰是全面融入全球体系的结果。 人能宏道，非道宏人。人类的文化是不断冲破文化隔离的天然壁垒与人为壁垒的过程中发展起来的。中国不能以闭关自守维护生存空间，而应在文化全球化中采取积极和主动，以自信、宽容、雍雅的大国气度容纳普世文化与价值。唯其如此，才能成功地穿越了现代化转型期的泥淖，成为一个具有确定性的大国，成为全球秩序的稳定之源。
对星巴克的建议
星巴克咖啡的味道很好喝。至于技术么~咖啡机很独特，市面上见不到。饮料品种更新的也比较多，经常出一些限时饮品。营销方面感觉近年来星巴克开始投放广告了。以前是看不到星巴克广告的。在一些影视作品中也经常看到星巴克的身影。其他的就不了解了
星巴克1分购营销搞砸了多名用户称遭自动退款！紧急致歉网友买账吗
关于星巴克自动退款的这种行为，大部分网友都非常的不认可。
星巴克联合其他平台推出的一分钱够买双杯兑换券的活动，目前在网上引起了许多网友的热议，并且一分钱活动现在已经陷入了很大的争议，许多网友认为这个一分钱购物的活动，能够让消费者得到非常大的优惠，能够起到省钱的作用，这个活动却没有起到它本身的效果，不但让一部分用户对星巴克产生了很大的质疑，也将星巴克列入了黑名单。
星巴克推出一分钱购物活动之后，在半个小时之内的时间就受到星巴克粉丝们的热情购买，九十几万的销售量让星巴克方面感到非常的疑惑，后来经过审查发现是由于他们的系统出现错误才导致一条内部测试链接不断的进行售卖。粉丝们本以为自己已经占到了便宜，没过一会就收到了自动退款的信息，这让许多粉丝都感到非常的愤怒表示自己这是正常购买行为，为何对方可以自动的为自己进行退款操作？
活动不够严谨。
我认为星巴克方面虽然说是由于他们系统出现错误，才会导致许多消费者不断的进行购买，与其这样说不如认为他们在推出这个活动时，对于各项意外状况的预测都不够严谨。星巴克虽然说在活动之后立即向广大网友进行道歉，并且声明以后会进行整改处理，大部分网友对他们的这种行为并不买账。
许多网友认为星巴克此次活动更多的目的是为了给他们博取更多的流量，一分钱购买活动推出之后，星巴克瞬间增加了10万多的用户，这对于星巴克而言无疑是一种非常有力的宣传活动，奈何活动没搞好。