张绍刚刘莉莉（非你莫属 张绍刚 刘莉莉）
非你莫属 张绍刚 刘莉莉
张绍刚说那句他对她失去兴趣，就表示他输了，失去兴趣，意味着不想再斗下去。但后来其他人上来说了两句之后，他又开始说刘莉莉，以我的个人看法，难道主持人必须要很多人和他站同一边，一起给他“壮胆”，他才有继续说下去的勇气？至少这样下去，不懂怎么反驳了，又可以别人接上话，又继续说，自己休息一下，想想，又开始说。这叫什么烂节目啊？！
我觉得这是求职节目，不是娱乐节目，张说什么失去兴趣，人家刘莉莉又没说要你有兴趣接纳她，这主持人说这话，就这场合来说，完全是牛头不对马嘴。谁需要你有兴趣啊？有QIAN规则兴趣啊？
至少我认为，在张说了以前的求职者什么很简单，一眼看得穿，这句说明什么，能够一眼看得穿想什么的人根本不适合做领导和管理者，难道这节目就只需要一群能够看得穿的人作为员工？还是说这些BOSS就只想找一群简单的员工，永远把别人安排在业务的最底层？
刘莉莉不卑不亢，至少气场已经嬴过了张绍刚，刘莉莉也没说错啊“那我们为什么要学语文”，如果英语好就不用再选英语专业，那每个人都说得来中国话，为什么还要考语文？人家反问得很正确啊，是张自己知道自己脑子转不嬴刘，所以说她没听懂他的问题，我看是他根本脑子慢，听不懂别人为什么这么反问吧！
刘俐俐为什么失败
刘俐俐失败的原因
面对刘俐俐有些“凡尔赛体”的表述，张绍刚变得不耐烦，进而因为厌烦而失去起码的礼貌，数次打断嘉宾提问，提前让女嘉宾按灯选择，最终导致刘俐俐求职失败。
对张绍刚刘莉莉事件的看法
经过刘莉莉事件后，我看了张绍刚的部分视频与相关材料，我的判断是张绍刚有人格障碍，性格随之走形，人生观是不健全的。其刚愎自用恰恰反映出深刻的心理自卑，虽是名人，亦是凡人，比之撒贝宁，张绍刚心态就极不平衡。这种人格容易受到自身心理产生莫须有的外界藐视而极易愤怒与具有攻击性。我坚信张绍刚早就知道这种风格的致命弱点，并尽尝个中苦味，经常性的与人口角与对峙绝不是好滋味。不过内心脆弱的人是绝不承认失败的，他只能一条道走到黑，过程中自圆其说，如他所言不会因为刘莉莉事件改变主持风格。内心深刻的承认失败，是人生向上的最大龙门，鱼与龙的蜕变就在此刻的转折。此次事件，真诚致歉，虚心改变，张绍刚会引来人生向上的最大途径。不是名誉，而是健康平和的心态，这难道不是最最重要的吗？
刘莉莉举止优雅，应变之快，词汇之丰富，令人叹为观止。有不当之处，可是不要以我们中庸的道德标准去扣她，记得钱学森的忧心忡忡的教诲吗，培养全人格人才。我觉得刘莉莉应该就是此种人才。先是应声虫，站稳后是大老爷。这种可悲的人才事件在我们的身边还少吗。那些boss不过是张绍刚的跟屁虫，他们不见得同意张绍刚的观点与做法，可是这里面的大佬是张绍刚，他们只能做应声虫。刘莉莉事件不应只是批判张绍刚，更应重新审视我们社会的人才观，重新思考钱老的全人格人才...............
张绍刚刘莉莉事件评价
经过刘莉莉事件后，我看了张绍刚的部分视频与相关材料，我的判断是张绍刚有人格障碍，性格随之走形，人生观是不健全的。其刚愎自用恰恰反映出深刻的心理自卑，虽是名人，亦是凡人，比之撒贝宁，张绍刚心态就极不平衡。这种人格容易受到自身心理产生莫须有的外界藐视而极易愤怒与具有攻击性。我坚信张绍刚早就知道这种风格的致命弱点，并尽尝个中苦味，经常性的与人口角与对峙绝不是好滋味。不过内心脆弱的人是绝不承认失败的，他只能一条道走到黑，过程中自圆其说，如他所言不会因为刘莉莉事件改变主持风格。内心深刻的承认失败，是人生向上的最大龙门，鱼与龙的蜕变就在此刻的转折。此次事件，真诚致歉，虚心改变，张绍刚会引来人生向上的最大途径。不是名誉，而是健康平和的心态，这难道不是最最重要的吗？
刘莉莉举止优雅，应变之快，词汇之丰富，令人叹为观止。有不当之处，可是不要以我们中庸的道德标准去扣她，记得钱学森的忧心忡忡的教诲吗，培养全人格人才。我觉得刘莉莉应该就是此种人才。先是应声虫，站稳后是大老爷。这种可悲的人才事件在我们的身边还少吗。那些boss不过是张绍刚的跟屁虫，他们不见得同意张绍刚的观点与做法，可是这里面的大佬是张绍刚，他们只能做应声虫。刘莉莉事件不应只是批判张绍刚，更应重新审视我们社会的人才观，重新思考钱老的全人格人才...............