崔永元现状如何2021年（如何看待崔永元转发「肯德基薯条含氯化钠
- 如何看待崔永元转发「肯德基薯条含氯化钠」的钓鱼微博并置顶，由此谈及转基因的事情
- 如何评价崔永元在复旦大学与复旦生科院卢大儒教授就转基因问题的激烈争辩
- 再见，2020 你好，2021
- 为什么《实话实说》要停播
- 崔永元调查转基因有啥结果
如何看待崔永元转发「肯德基薯条含氯化钠」的钓鱼微博并置顶，由此谈及转基因的事情
让我们来梳理一下，这个事情的原委
某个网友发微博，说可肯德基的薯条里面含有氯化钠，长期低剂量接触氯化钠，会出现嗜水，头痛。呼吸困难等症状。然后崔永元作为著名的反转斗士就转了这条微博，并大肆批判了薯条里面的氯化钠，继而由此及彼，讲到了转基因食物的危害。
即使崔永元别人提醒说是氯化钠就是食盐，发现自己被钓鱼之后，依然咬紧牙关坚持认为自己没有错，更加家中用气批判转基因。这样的行为，其实是在微博上给崔永元丢了一大脸，让我们看到了崔永元是一个科学素养如此匮乏的人。
这其实是一种悲哀。一个科学素养如此匮乏的人，一个缺乏基础化学知识的人，竟然成为了反抗转基因的一个意见领袖，然后带领着一群无论是低学历或者高学历的人一起反对转基因，然后充分运用自己的话语权和胡搅蛮缠的能力去反对转基因作物的推行。
其实转基因已经被科学家证明对于人体是完全没有危害的，你要知道无论如何你叫不醒一个装睡得人，总有一群人叫嚣转基因威胁人类的基因组的，想想这些反转斗士的说法，我相信只要是有一定基础科学知识得人，都会知道是根本站不住脚的，，请不要相信他们的说服法付付。
君不见，崔永元也已经开始为非转基因的粮食作物商城粘站台了吗？
，要提升自己的科学知识，不要随便被一些伪科学所蒙蔽。
如何评价崔永元在复旦大学与复旦生科院卢大儒教授就转基因问题的激烈争辩
一个是伶牙俐齿的媒体人，一个是严肃的科学工作者，二者专业不同，侧重点不一样。教授是想通过科学普及教育，提高中华民族的科学水凭，而崔只是想哗众取宠，以售其奸！其实，现在关于转基因的争论基本上已经有了结论！前年，世界上一百多位诺贝尔奖获得者一起签字，为转基因正名，所以在没有偏见的人们中，对此已经没有多少疑问了。而崔自己其实也在偷偷地改变说法！原来宣传说是转基因有毒，有害等等，现在也不提了！改口说注重转基因商品的标识问题。因为关于转基因的很多说法，从一开始就是以谎言为主，例如美国人不吃转基因，全卖给中国人，转基因是针对中国人的基因武器等等，已经证明是极其荒唐的假话！现在稍微具备一点科学常识的人都不会再相信这些鬼话了。，这场争论的关键是提高全民族的科学意识和科学知识水平。
再见，2020 你好，2021
时逢岁末，心中突然生出些许感慨，时光一年又一年流逝，我似乎不记得上次发表跨年感言是什么时候？大抵有很多感叹是在日复一日的忙碌中还没有自笔端流于纸上，就随风飘散在岁月中了。也许我一直是一个不念过往一心向前的人，对于过去的一切，常常很少回想。可能我是一个比较幸运的人，一路走来虽也偶遇荆棘，但前路却一片光明。
有人说，经常怀旧的人，若不是老了，就是生活过的越来越疲惫，因为眼前的种种不如意，才会更怀念过往的美好时光。
，2020年一个月，却成了我一生中最怀念过去的时刻。
2019年的年初，父亲走了，他走的很突然也很平静，却给未及见他一面的我带来了很大的打击。父亲一直是我人生的导师和精神支柱，他的离去对于我来说不亚于山崩地裂，我在毫无征兆的情况下瞬间被击倒。虽然我表面上表现的很镇静，处理父亲的后事、安抚悲痛的母亲，甚至连工作都不曾停止过。 因为还有太多太多的人需要我，可是没有人知道我的灵魂已无处安放。
白天我拼命的工作，到了晚上彻夜无法入睡，云游老师说我已经得了抑郁症，劝我服用一些抗抑郁的药物，而我执拗的认为自己有强大的意志力，一定可以撑过去。我一直是一个很喜欢旅行的人，2019年我去过很多地方，我一边拼命的工作麻醉自己，一边不停的用旅行来治愈自己。 这样做的结果是我内心的伤口在表面上愈合了，未曾痊愈的内心却伤的更深。 以至于两年后，伤口终于从内而外的又撕裂开，我在2020年的12月份，又一次倒下了。又回到了白天拼命工作，晚上无法入睡的状态。
当年，崔永元说他得了严重的抑郁症，他在努力治疗一度无法工作，他离开了央视。很多人会非常困惑，一个如日中天的央视主持为什么会得抑郁症？为什么抑郁症就这么难治疗？为什么会有那么多人因为抑郁症而自杀？
感慨人生的时候不需要科普，我不想介绍太多的医学知识， 我只想说有很多时候疾病就是用来折磨和消灭人类的，所以我们才一直要和各种疾病做斗争。比如癌症、比如新冠、比如牙疼！
对就是牙疼，2020年12月我抑郁的另一个原因就是牙疼。我活这么大的年纪，从未体会过什么叫牙疼。12月初的某一天深夜，我竟然被疼到无法入睡，我终于体会到“牙疼不是病，病起来真要命”这句话的含义。连续两天晚上被折磨的睡不着觉，白天饭也吃不下，只能喝一点粥，任何食物都无法咀嚼，因为稍一碰到那颗牙齿就钻心的疼。第三天我去了医院，医生给我开了药、做了简单的处理，我回家按时服药的三天后，可以吃一些不太硬的食物，十天之后能正常进食，，这颗病牙变得异常的“娇弱”，冷一点它会疼、热一点它会疼、硬一点它会疼，辣一点它还会疼，我被它折磨的生无可恋。
可能一直以来身体都非常 健康 ，感冒对于我来说都算是“大病”，以至于小小的牙疼让我提前感受到了衰老的威胁。 对衰老的恐惧让我感到了无比的痛苦 ，我在想，如果有一天我满面皱纹、牙齿掉光、身患重病、卧床不起时怎么办？活着很痛苦，死又不能死，想想都让人害怕。
好吧，这就是我12月份抑郁的原因，这就是我12月份无比怀念过去的原因。我怀念父亲还在健在时，一家人团聚享受天伦之乐温暖的场景；我怀念身体 健康 时，每天睡到自然醒、牙齿好到可以大快朵颐的日子。 ，生命中有些人和事离开了，就不会再回来。也许是亲人、也许是 健康 、也许……是青春。
就在今天，就在我写下这些文字的时候，我知道经过两年的时间我终于痊愈了。 因为此刻我在与生命和解 ，我接纳了自己的不完美，我接纳了亲人的离去，我也接纳了不断衰老的未来。 接纳这一切的过程就是珍惜拥有的过程 ，我要珍惜老妈还健在的这些时光，我要珍惜身体还 健康 的这些岁月，我要珍惜窗外的阳光和我还能四处欣赏的美景，珍惜我的朋友、家人还有一直不离不弃的你们。
人生中总有一些美好的东西不断的离我们而去，就象这个不平凡的2020年，有人失去了生命，有人失去了财富，有人失去了自由（隔离）,有人失去了 健康 ，有人失去了工作 。，年终岁尾我们还都在努力的活着，因为活着就是一件幸运的事情。
在2020年的一天，我不想再送苍白的祝福
我只想说“2020活着，就好！”
明天，我们都要笑着说一句“2021，我来了！”
为什么《实话实说》要停播
博主的评论:近闻央视的名牌节目《实话实说》被淘汰出局的消息，有点感意外和突然。这个是我曾经比较喜欢的一档节目,是早期时.后来越来越觉的真实碰撞的火花点越来越少,越来越靠近央视的一惯的传统节目,也就再也没有看过.要取消是有所意外.我不相信原因是说了太多的实话,就算没有都说实话,它背靠央视这棵大树，且不说中国人语言上的无穷智慧和幽默，而且中国这么大，眼下多事之年，层出不穷的离奇事件，社会变迁的背景下，根本不愁没话题，甚至不愁没“雷人“的话题，怎么会死呢？ 看了下面的采访就心知肚明了.
中国中央电视台从1996年推出的《实话实说》节目将停播。央视官方的解释是节目收视率太低。但有网民认为，是中国的新闻审查制度导致节目的夭折。为此，记者闻 剑邀请在北京的作家凌沧洲和记者徐祥进行讨论。
记者“那我问一下凌先生，现在央视的这个节目《实话实说》即将停播，是因为实话不能实说呢？还是因为就像央视所说的因为收视率的下降而被停播呢？“凌沧洲“央视所说的收视率的下降这种消息，我们通常看其它节目一样，怀着质疑和分析批判的心态去看。这个节目他找这么多人到摄影棚制景的时候，我们以前也有过怀疑，就是中国话实话还要实说，难道还要实说假话、假话实说这么个说法吗？尽管他们的节目早期做的时候裁剪的很多，我认为它的承诺本身也是另人质疑的。“记者“好，那徐先生你也是记者出身，现在《实话实说》节目即将停播，是因为收视率的下降呢？还是因为实话不能实说呢？“徐先生“我作为一个在电视台干过、在报社也干过的十几年的记者，收视率这个东西一直是一个让内行看着头痛，让外行看不懂的一个术语。其实这个收视率有多少公正？我说不清楚，我能说清楚的是《实话实说》过去曾经有过辉煌，但在它最辉煌的时候，它把崔永元给调走了，换了。换了之后，《实话实说》这个节目收视率有所下降，但这几年《实话实说》里面的有些内容，我有时候也做了一些关注，我就发现它的话题有点不是太像刚开始创办这个栏目的时候那么锋芒毕露，包括焦点访谈，还有新闻调查。这几个栏目的一些记者包括一些知名人和我们都是朋友，我们也常在一起跟他们讨论这些话题。他们说‘人在江湖，身不由己’。这个话呢我们大家也可以好好的玩味一番，只可意会，不可言传。我感觉《实话实说》倒掉就像雷锋塔倒掉一样，很值得纪念。其实我感觉《实话实说》倒掉还不如中央电视台一起倒掉，你皮之不存，毛焉能附？中央电视台它垄断了一个国家的新闻资源，然后做了一些不是新闻的新闻。它把自己一个垃圾，就是过去是一个曾经辉煌的栏目，现在变成垃圾栏目倒掉，我感觉到不值得我们太多的关注。倒掉就倒掉是一件好事。“记者“那么这个《实话实说》节目的主持人何静今天在她的博客上写了一篇题为《别拿收视率说事》的文章，来回应她的栏目被停播的事情。她其中有这么一句‘一个亲爹不要，后娘不疼的孩子是孩子自己的错吗？这该怎么意会呢？徐先生？“徐先生“据我所了解的情况，这个栏目刚创播的时候，曾经赢得了很多的赞誉，包括一些领导人也获得过辉煌，也获得过很多奖励。就像她说的，亲爹不要了，后娘她也不可能要。而且每个官员这个台长也换了好几任了，上来之后这些地方官员他都要大兴土木，然后表示自己的政绩。你像那个《咏乐汇》，甚至把《幸运52》都合并在里面去了。他为什么搞咏乐汇呢？其实领导下来之后呢，屁股决定脑袋，他感觉到拍脑门子的工程更能显示出自己的政绩，这是我干的。我干得再好，《实话实说》是其它台长在任的时候补抓的，我是为他人做绣衣，所以他感觉不如自己另起炉灶。《实话实说》的主持人写了一次博客，这个博客我没看，我可以推断这个主持人他讲了那些话之后催她下岗。“记者“好，那凌先生你怎么看？“
凌沧洲“下岗？可能不见得吧？因为现在实际上是个栏目停掉了，可能对他自己在台里的地位肯定是有影响的了。有人发牢骚，有人欲说还休，犹抱半弹琵琶半遮面呀。这个牢骚是可以理解的。我觉得从相对的来讲，《实话实说》这个栏目比起其它假、大、空的栏目更加假、大、空的栏目，还是具有一些观众的缘吧。我觉得也体现了央视它自身确实有危机感，存在着各种舆论压力。它也想做一些姿态，做一些秀来适应市场的压力和舆论的批评吧。只要它的宣传的性质不变，还是高高在上的，与人民群众的距离是非常遥远的。“记者“那既然这样讲，我又回到第一个问题有关了，因为国内有一个博客在博客中国上刊登说这个《实话实说》的栏目被停播是因为的确不能说实话，所以被停播。因为中国这个制度和体制不允许它说实话，他做了一个比喻就说像当初的俄罗斯‘消息报没有消息，真理报没有真理’一样。这个《实话实说》被停播的真正原因是什么？“徐先生“这个栏目被停播，第一呢它是跟经济上能挂钩的，据我所了解的一些皮毛，就是因为现在它《实话实说》受到限制，对一些敏感的话题不让它涉及，涉及之后呢导致了对这个栏目的间断，没有大的广告商出产广告，并不是收视率的问题，有的栏目收视率很高，它的广告效益并不是太好，而《实话实说》这个栏目的存在如果不砍掉它更具备一种社会效益。如果说这个栏目，你央视领导人知道这个栏目收视率一直下降，你不应该把这个节目停掉，而应该去换主持人。“记者“那既然这样讲，我再问一下凌先生，那么现在央视对停播这个《实话实说》，不能实话实说，那么你怎么看？你认为这个原因是什么呢？“凌沧洲“我觉得确实很有可能收视率只不过是一个借口吧。我的意思就是说是整个的一个环境，时代的环境所决定的。就像希腊的哲人米兰德所说‘许多人生来并不是无赖，他们不得不成为了无赖。’我的意思就说可能在一个封闭的社会，比较保守至少媒体还属于高度垄断不够开放的地方，那怕有一点点真实的声音可能也会让某些人心惊肉跳，也许这是真正的原因吧！“以上是记者闻 剑与北京两位资深媒体人士凌沧洲和徐祥讨论央视《实话实说》栏目即将停播的原因。
崔永元调查转基因有啥结果
崔永元调查转基因的结果是，赴日本调查，发现日本的市场很难买到转基因食品。第一次赴美调查，发现很多美国人连转基因是什么都不清楚。第二次赴美调查做了一个纪录片。
网上的“美国人不吃转基因食品”“转基因食品是孟山都要灭绝中国人的阴谋”都是谣言。
一、崔永元转基因事件始末
崔永元知名节目主持人，曾在央视电视台工作30年，主持过《实话实说》、《小崔说事》等著名的节目，相信大家都有听过崔永元转基因事件，据了解，早在2013年时，崔永元与方舟子的转基因辩论在网上引起热议
崔永元是出了名敢说话的人，关于崔永元转基因事件，据了解，在2013年时，有媒体报道“方舟子发起品尝转基因玉米活动”，实际上该活动是基因农业网发起的，而当时还在央视工作的主持人崔永元在网络上发表了评论，他说道“转基因食品，你吃吗，你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃”。由此引发方舟子和崔永元的一场争论。
据了解，崔永元当时对此发出了质疑，两人就此开始争论，上升到质疑对方的语言逻辑问题、有无资格科普的问题等，关于转基因事件也争论好多年，总体来看，科学界一般都倾向于支持转基因技术的普及，而公众对这种新生事物有一种天然的抵抗心理，因为担心还没有足够多的样本来说明转基因是100%安全的，存在争议是合理、也是非常必要的。
2015年底，方舟子与崔永元转基因事件的官司也有了结果，双方被判互赔4.5万元。这似乎是一个隐喻，巧妙折射了这一年转基因争论的现状，局面已现转折，渐趋理性，用扎实的研究和数据说话，官方不再遮遮掩掩、敢于亮明姿态，“反转”“挺转”力量不再悬殊、势均力敌，从这次辩论战中，我们可以看到方舟子之所以渐渐落入败局，是因为他根本没有底气，他自己不可能去吃转基因食品，只是倡议别人吃，焉能不败。
据了解，2013年，崔永元曾自费前往日本、美国等地调查转基因产品的安全问题，并制作纪录片力求探究真相，呼吁严防转基因滥种、保护公众的食品安全，他对该领域的关注一直持续至今，这也让他更深入的了解转基因食品。
二、转基因技术
转基因技术 的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。
“转基因”这个在全球承受无尽争议的词汇，成为2014年“科学美国人”中文版《环球科学》杂志年度十大科技热词之一。而争议的关键在于人类是否像自己所认为的那样，已经可以代替上帝改造自然。毕竟人类曾经认为地球是宇宙的中心。
2015年1月13日，欧洲议会全体会议通过一项法令，允许欧盟成员国根据各自情况选择批准、禁止或限制在本国种植转基因作物。该法令还将提交欧洲理事会，如一切顺利将于今春生效。
三、社会质疑
2000年3月，克隆小猪“横空出世”。随之而来，欧美之间也为转基因食品吃与不吃的问题争论不休。转基因食品有转基因植物，如西红柿、土豆、玉米等，还有转基因动物，如鱼、牛、羊等。虽然转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别，但转基因的植物、动物有明显的优势优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。
转基因产品对现实生活的影响仍然还有诸多疑问到目前为止，官方没有公开转基因产品成份的详细成分列表和长期的安全跟踪研究数据。从生态学的角度来说，转基因后的作物本身已经是虫害等自然生物的天敌，存在破坏生态系统平衡的可能。