陈漫迪奥作品（陈漫迪奥作品惹争议，此事的后续有何最新进展）
- 陈漫迪奥作品惹争议，此事的后续有何最新进展
- 迪奥广告疑丑化亚裔女性形象
- 迪奥被指丑化亚裔
- 迪奥摄影作品被指涉嫌歧视亚裔，这一摄影作品的作者是谁
- 陈漫摄影作品惹争议，她拍摄的作品到底存在哪些问题
- 迪奥、陈漫先后对“争议”摄影作品致歉，这幅作品究竟存在怎样的问题
陈漫迪奥作品惹争议，此事的后续有何最新进展
陈漫在社交平台上发文进行了道歉，并表示她看到了大家对她以往作品的意见，自己一定会多加学习并改正，她已经下驾了各平台的相关内容，以后会加强历史学习，参加相关的组织活动提高自己的思想意识。而迪奥官方删除该作品在迪奥官方线上及线下的相关内容，并表示一定会尊重中国人民的感情和中国的法律规定，在以后会加大审核力度，对于所犯下的错误，一定会听取大家的意见并改正。
一.陈漫作品引发风波
迪奥在上海举办全球巡回展时，展出了一张由陈漫为迪奥拍摄的一张宣传照片，，照片的内容却让许多的国人难以接受，照片中的模特没有一丝的美感，脸上的妆容和神态略显阴森，手戴清朝的护甲造型非常的丑陋怪异，甚至网友吐槽到这张有种阴间的既视感，非常的丑。前面的这张宣传片在网络上迅速引发了很大的争议，不止网友们非常的不满意甚至连官方媒体也纷纷出面指责这项照片是在丑化亚裔女性。
二.陈漫为何这样做
失眠网小编特意翻看了一下陈漫以前拍摄的作品，失眠网小编发现陈漫在为我们国产的企业或是明星拍摄照片时画风都非常的正常，当她为西方的国家拍摄一些关于中国元素的作品时却都拍摄的非常丑陋，大家都知道陈漫所在的时尚圈的很多资源基本上都被这些西方国家所掌握，而我们和西方国家的审美观存在很大的差异，许多的外国人都认为大饼脸、眯眯眼、塌鼻子、高颧骨这些才是东方女性的特点，而陈漫为了获得更高的知名度和西方时尚界的认可才故意拍出这些丑陋的照片，以迎合西方人的审美观念。
，小兵想对陈漫说的是，作为一名中国人一定要时刻保持自己的良知，不要为了迎合一些西方人而放弃了自己的尊严，也希望陈漫这次能够真正的认识到自己的错误，在以后能够拍摄出一些真正体现东方女性之美的照片。
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象。近日，在上海展出的《迪奥与艺术》展览中，一张由中国摄影师陈漫9年前拍摄的照片，引发了众怒，被指丑化亚裔。迪奥广告疑丑化亚裔女性形象。
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象1
迪奥事件多日发酵后，17日#迪奥摄影作品被指丑化亚裔#话题登上热搜榜。目前迪奥方仍未给出回应。两年前，因使用不完整中国地图遭受谴责的迪奥为何伤害民众感情？接受采访的专家表示，跨国企业应尊重中国市场和消费者，如果带着高傲的态度去处理并将会遭到唾弃。
迪奥作品被指丑化亚裔
眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……近日，国内知名摄影师陈漫在“迪奥与艺术”展览上的一幅摄影作品，惹恼了一众中国网友。许多网友怒批这张摄影作品“丑化亚裔形象”，迎合西方对亚裔族群的刻板印象。
据悉，《迪奥与艺术》展览于11月12日-11月23日在上海西岸艺术中心开幕，展览囊括《LADY DIOR 我之所见》《DIOR LADY ART #6》《迪奥摄影和视觉艺术新秀奖》以及《迪奥书店》版块。
许多网友评论道“中国风不是这样的”“真的有些阴间了”“看着极度不适”“大白天的看着我有点害怕”；不过也有少数网友认为，“每个人审美角度不一样”。
网友评论
截至目前，迪奥官方暂未对此正面回应。17日上午多次致电迪奥总部电话，前台工作人员称已转达品牌公关部，但截至发稿记者仍未收到回复。与此，也向陈漫方去电，但未获回应。
有媒体对“迪奥摄影作品被指丑化亚裔”事件发表评论称，审美差异可以有，但中国风不是丑。美可以多元，东西方审美也可以差异化，但并不意味着傲慢之下的偏见就应该被接受。一边是广阔的中国消费市场，另一边，是打着本土化幌子的俯视。
DIOR迪奥是由法国时装设计师克里斯汀迪奥(ChristianDior)于1946年创于巴黎的品牌。奢侈品集团LVMH旗下包括DIOR、Celine、Fendi、LOEWE等。
“地图事件”后紧急公关
注意到，迪奥此前也因类似事件惹怒中国民众。
2019年10月16日，有网友爆料迪奥校园宣讲会上展示的中国门店地图缺少中国台湾地区，一度引发轩然大波，随后迪奥官方微博发布声明澄清并致歉，称个别DIOR迪奥员工的错误表述言论绝不代表公司和品牌一如既往的中国立场。
DIOR迪奥称，始终尊重并维护一个中国的原则，严格维护中国的主权及领土完整，珍惜中国人民的情感。对于此次个别员工的错误深表不安，一定引以为戒，杜绝类似错误的发生。
网友曝光问题地图
但多数网友并不买账，一位网友直言“地图缺了不止一块，都来中国发展市场了，最基本的尊重都没有吗？图又是哪里来的，随便都能找到正确的地图吧，反而缺的不好找”。
“地图事件”后时隔两年多时间，迪奥因为“丑化亚裔”的作品伤害中国人民的感情，于情于理都说不过去。随着网络不断发酵，迪奥却迟迟未给出一个说法，给公众一个态度，到底在回避什么呢？
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象2
近日，在上海展出的《迪奥与艺术》展览中，一张由中国摄影师陈漫9年前拍摄的照片，引发了众怒。
这张照片名为《傲慢的矜持》，画面中，一位亚裔女性拿着迪奥经典款戴妃包。
但仔细一看，模特细长的眯眯眼，乌黑的眼影，暗沉带有雀斑的脸色，油腻的头发，还戴着清朝护甲……
陈漫拍摄的《傲慢的矜持》
不少网友纷纷表示
“根本看不出美感”;
“艺术可以冷门，不能邪门”……
更有网友反问，
“这是清朝僵尸吗?”
“难道这就是奢侈品牌眼中的中国女性?”
不少网友扒出陈漫在2012年拍摄的一组名为“中国十二色”的封面照，
认为她镜头下的女性模特不仅没有展现出中国女性之美，
反而更像是西方人眼中对东方人固有的刻板偏见形象。
图片来源北京日报
摄影师陈漫在微博简介中自称“国际时尚摄影师及视觉艺术家”。
毕业于中央美术学院的她，尤为擅长人物造型和后期制作，摄影作品风格天马行空，具有强烈视觉冲击力。
陈漫曾为多家杂志拍摄封面，王菲、章子怡、杨幂、Angelababy、易烊千玺、鹿晗等明星均与她有过合作。
她的作品，多次登上热搜，也被多位明星视为“御用摄影师”。
一些网友则梳理出陈漫给明星拍摄的大片以及日常自拍，均符合大众审美，并未剑走偏锋，质疑陈漫为何要拍摄这样“丑化”中国女性的照片，迎合西方畸形审美。
值得一提的是，陈漫曾在接受采访时，曾提到自己是把中国的文化用西方的时尚语言体现出来，
“基本上是中学为体、西学为用”。
陈漫在微博发布的明星写真，被指符合大众审美
目前，迪奥已在多个平台删掉了这张照片。
但舆情仍在发酵，截至发稿，品牌方和摄影师陈漫尚未就此事做出回应。
随着中国经济的向好，中国市场已经成为众多奢侈品牌力争的一块蛋糕。
近日，贝恩咨询公司与意大利奢侈品协会联合发布第20版《贝恩奢侈品研究》。
报告指出中国市场在奢侈品行业的地位日益重要，占全球市场的份额从2019年11%增至2021年的21%，预计到2025年，这一占比将达到25%~27%。
尽管在中国赚了不少钱，但奢侈品牌的审美，对中国审美的傲慢与偏见依旧存在。
“你们是不是一手拿一根，像小刀一样切一块披萨饼呢?不不，就是像钳子一样夹住一块披萨饼直接送进嘴里。”
2018年，意大利奢侈品牌杜嘉班纳(Dolce&Gabbana)在社交网站发布了几条广告，内容是“起筷吃饭”。
广告中模特展示了如何用筷子吃Pizza、意大利甜卷、意大利面等，因片中的傲慢语气及模特用筷子的奇怪姿势引发巨大争议，被认为歧视中国传统文化。
图片来源微博截图
2019年，英国奢侈品牌巴宝莉(Burberry)的新年广告照片，虽然邀约明星加盟，但由于照片的冷色调风格，被网友调侃不像全家福，更像遗照。
2020年，法国奢侈品牌巴黎世家(Balenciaga)推出中国风七夕产品，土味的标语、土味的造型以及不走心的设计，对比一个包动辄上万的`售价，被批判“想赚快钱却丝毫不尊重中国文化，反而是把恶搞当有趣”。
图片来源微博截图
遗憾的是，这些奢侈品牌并没有沉下心，好好了解、研究中国的传统文化和美学。他们更在意的是，如何能从中国消费者手里赚到更多的钱。
我们强调审美的多元化，也鼓励文化包容，虽然美有千百种风格，但绝对不是建立在傲慢与偏见上的刻板印象，审美更不是审丑。
这一次，希望迪奥能出来走两步，好好解释一下。
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象3
其实，像迪奥这样的国外时尚品牌，已经不止一次丑化中国女性了。
此前，2019年西班牙品牌Zara在微博发布的一张彩妆广告，模特也是中国女孩。
当时，这张图也被很多人批评辱华了。
但现在看，比迪奥这个好多了，至少还像个人。
迪奥那个，简直就是鬼！
而且，这还不是第一次干了。
早在2019年，迪奥就出过多个辱华、反华细节，比如中国地图上做“分裂”手脚，比如在表演节目过程中故意设计辱华古装画面。
中国有句俗话，叫把消费者当上帝。
看来迪奥是把消费者当成撒旦了。
可正是这个撒旦，每年给迪奥背后的LVMH集团贡献了多少收入？
数据显示，历峰、LVMH、开云和爱马仕四大奢侈品集团，每年在华的销售份额是最高的！
LVMH曾发布报告说对于一些偶像级的美妆品牌，亚洲市场是这部分生意的强劲动力，比如Dior的香水，娇兰的唇膏……
可以说，是中国人喂饱了他们的钱袋子。
但他们却把中国人当成魔鬼。
拍辱华视频的杜嘉班纳，驱赶华人买家的巴黎世家，公然造谣新疆棉的H&M，再到反复践辱中国人情感的迪奥……
这些西方品牌，一而再，再而三地探试着国人的底线。
在他们的宣传中，无论是着装、妆容，还是模特的表情、动作，乃至于东方女郎的设定本身，都透着一种殖民时代的对东方的猎奇、无知和傲慢。
他们嘴里所谓的 “中国高级脸”，就是一个个斜眼细目，阴险狡诈的形象。
我不明白，难道这些国际大牌的设计师都不上网吗？
但凡看到中国女孩，就都是雀斑，都是不大正常的眼神？
我相信他们是上网的，但就是没有改变对中国人的看法。
觉得中国是他们的殖民地，我们的女孩，就是他们豢养的猪。
杜嘉班纳辱华的时候，其设计师兼联合创始人Gabbana就说广告片是其本人意愿，并且永远不会删除它。
而且将在以后所有的采访中“都会说中国是屎一样的国家，没有你们我依然过得很好”。
迪奥被指丑化亚裔
迪奥被指丑化亚裔
迪奥被指丑化亚裔，据北京日报报道，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也被网友批评，迎合欧美市场的畸形审美。迪奥被指丑化亚裔，下面是相关内容。
迪奥被指丑化亚裔1
近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一副摄影作品引发了网络热议。
眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张图片迅速在网上传播，许多网友怒批观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌，迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。
据北京日报报道，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也被网友批评，迎合欧美市场的畸形审美。
随后，迪奥在其多个社交平台上删除了这张图片，社交平台上出现了大量复制粘贴的文案图片，并引发众多网友新一轮批判。
有网友指出，摄影师陈漫镜头下的亚裔明星看起来都“很正常”，这次却出现较大偏差，很可能是其在迎合品牌方以及西方对亚裔女性的刻板甚至错误的印象。
一位品牌管理人士指出“，摄影师个人行为对错尚待社会大众给予评判，但企业的行为则需要引起重视，毕竟审核通过这张宣传片的最终决定权在迪奥，并且也是由迪奥官方发出这张照片。近年来，尤其是疫情以来，这些西方品牌在中国赚得盆满钵满，并为其走出业绩低谷立下汗马功劳，却又在丑化亚洲女人，说到底很可能是内心或潜意识对中国消费者的漠视甚至歧视，如果的确如此，这样的品牌应当受到广大中国乃至亚洲消费者的抵制。不尊重消费者的品牌不配拥有消费者的喜爱。”
贝恩与天猫共同撰写的《2020年中国不可阻挡的奢侈品市场》研究显示，中国大陆的奢侈品销售于2020年增长48%达到近3460亿元人民币。并预计截至2025年，有望赢得行业最大的市场份额。近两年疫情等因素导致运营困境爆发后，迪奥、LV等国际大牌经营都不景气，而中国则成了救命稻草。
财报显示，法国第一大奢侈品集团LVMH在今年第一季度营收较2020年同期有机同比增长30%，较2019年同期有机同比增长8%。其中，分管Louis Vuitton路易威登、Dior迪奥等高级时装屋的时尚和皮具产品部门增长最为强劲，报告期内实现较2020年同期增长52%，较2019年同期增幅也高达37%。
以中国市场为核心的亚洲市场无疑已经成为这些头部奢侈品公司的疫后增长引擎。LVMH集团最新财报数据显示，整个亚洲市场在2021年第一季度为LVMH集团贡献了48%的销量，这其中包括占比7%的日本市场。亚洲已经成为LVMH集团最大奢侈品区域性市场。
迪奥被指丑化亚裔2
近日
在上海展出的《迪奥与艺术》
因为一幅摄影作品
引发了网络热议
难道这就是迪奥眼中的
亚洲（中国）女人？
↓↓↓
眼神阴鸷、脸色暗沉、
厚重眼影、清朝护甲……
这张图片迅速在网上传播
许多网友怒批
观感极度不适
有“丑化亚裔形象”之嫌
迎合了西方对亚裔族群的
刻板印象
迪奥这张照片是由
中国时尚摄影师陈漫
拍摄制作的
她也被网友批评
迎合欧美市场的畸形审美
随后
迪奥在其多个社交平台上
删除了这张图片
社交平台上出现了
大量复制粘贴的文案图片
更有甚者没删除这句话
“转发后截图发群统计，
记得删除括号内文字”
话题#陈漫作品#也登上热搜
陈漫风格迥异的作品
引发网络热议
有网友找出了
她曾给迪奥拍摄的
名为《中国十二色》的组照
与此次展出照片风格类似
↓↓↓
也有网友指出
这是陈漫摄影风格之一
但她镜头下的亚裔明星
看起来都“很正常”
所以问题到底出在哪里？
有网友评论指出
陈漫迎合品牌方
或是说西方的审美
多年来
西方审美中的亚裔女性形象
总有小眼睛、雀斑等元素存在
但中国人的艺术观、审美观
不能跟着西方跑偏
@中国反邪教 指出
“以洋为尊”“以洋为美”“唯洋是从”
绝对是没有前途的！
中国无论哪一圈、哪一界
都必须学会平视这个世界
不仅是女性形象
中国的语言、筷子等文化符号
也常被国外品牌滥用
此前杜嘉班纳一则广告片
因为“中式发音”
模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等
被指歧视华人
而其设计师也公然辱华
随后官方的道歉
也不为广大网民所接受
迪奥被指丑化亚裔3
近日，国际知名奢饰品品牌迪奥被网友骂上了热搜，起因来自于上海展出的《迪奥与艺术》当中一张风格诡异的照片。
（吓死个鬼！比BBC还阴间）
照片中的亚裔女子，一张大饼脸，画着厚重的眼影，眼神阴鹜森冷，脸色晦暗，唇色阴黑，加上不伦不类的发型，清朝风格的护甲，整个人看上去凶相毕露，怪异诡谲。
不少网友第一反应是“被吓到了”，这张照片给人的观感极度不适，有丑化亚裔之嫌，迎合了西方人对亚裔族群的刻板印象，更令人感到气愤的是，为迪奥拍摄并制作这张照片的女摄影师竟来自中国。
该摄影师陈漫也被骂上风口浪尖，网友们批评她迎合西方畸形审美，和亚洲人的眼睛过不去。
（陈漫给自己拍得很漂亮。比真人漂亮）
还有细心的网友翻出陈漫过往作品，发现她拍摄的欧美人、日本人和外籍华人的形象都很正常，只有和“中国风”相关的时候才会肆意涂抹，弄得不人不鬼，可见这次并非偶然，而是她的.风格向来如此。
在舆论发酵之后，迪奥品牌在多个社交媒体账号上删除了这张照片，神奇的是，与此一份千篇一律的“洗白”图文被多个账号复制粘贴，流传于网络，有粗心者甚至忘了删除这句话转发后截图发群统计，记得删除括号内文字。
在他们看来，仿佛只要不断刷屏，聘请水军压下反对声音，就能堵住悠悠之口，就能颠倒黑白。殊不知这样的做法非但不能挽回品牌形象，反而更加令人厌恶。
就算按照他们自己的解释“美的标准并非千篇一律”，那么西方对亚裔的审美为何始终以诡异阴森为主？难道就不能改弦更张，换个阳间一点的风格？
西方人霸占时尚领域话语权已经太久，对亚裔族群的刻板印象也已根深蒂固。正因如此，中国人更应该努力推崇自己的文化，让更多人认识到多姿多彩的中国美，而不是与西方“审丑”同流合污。
数月前，清华大学美术学院举办时装秀，用以展示2021届学子的毕业设计，一幅幅氛围诡谲的照片毫不意外地引发网友激愤，这不外乎其他，根本原因是这些展出的作品风格中，迎合西方刻板印象的元素太过明显。
（清华时装秀照片）
清一色的眯眯眼、狭长眼线、晦涩黯淡的眼影、模糊不清的眉毛，“要素”不可谓不齐全，甚至还推陈出新，搞出了浑浊诡异的白眼球，配上石膏材质的衣着与中分漆黑的长发，论恐怖程度，几乎把“贞子”都比了下去。
很难想象，这样的作品竟然来自于我国顶级学府清华大学，难道他们以为中国人会喜欢这些？
长久以来，西方对中国人的印象都停留在晚清时期的落后，这归咎于欧美官方长期以来的刻意渲染，他们这么做是为了从各个方面打压中国影响力。因为他们知道，中华文化博大精深，一旦走向世界，必定大放光彩，这是他们不想看到的。
，在这个愈加便利的互联网时代，人们越来越相信自己所了解的，而不是别人强加过来的，这也就是为什么中国文化能够一次又一次地在国际上出圈。
中国人有独属于自己的时尚，是魏晋风骨的雅致，汉唐盛世的华丽，宋元明清的婉约或豪放，是民国的知性，现代的简约优雅，百花齐放……
，西方饱含歧视意味的“时尚”中国人不喜欢，所以将那样的作品放在中国自然会收获无数骂声。毕竟附庸审丑的只是极少部分，而大多数中国人都拥有文化自信，什么是美，什么是丑，我们看得清清楚楚。
迪奥摄影作品被指涉嫌歧视亚裔，这一摄影作品的作者是谁
这一摄影作品的作者是国内是知名摄影师陈漫，这些年陈漫在圈内的名气和地位很高，纵然遭到很多圈内摄影师的抵制，陈漫依旧深受娱乐圈明星们的喜欢，那时候明星们扎堆邀请陈漫当自己的摄影师，足以看出陈漫在圈内的人气，不可否认的是很多明星在陈漫的镜头下确实变得很好看，这次陈漫为迪奥拍摄一组宣传大片遭到国人的抵制，陈漫也出面回应自己很爱国，陈漫的回应并没有得到大家的谅解。
迪奥摄影作品被指涉嫌歧视亚裔一事曝光后引起了很多人的关注，且不说这组照片是否存在歧视亚裔的意思，就这次陈漫为迪奥拍摄的作品确实没有任何的美感，陈漫打着中国风的旗号拍摄的这组照片确实让人觉得无法忍受，一方面是这组作品根本不能体现中国风，中国风绝对不是这样的风格，一方面所有的艺术并不是丑化，所以这次摄影师陈漫才会遭到大家的疯狂抵制，陈漫的口碑的专业能力也因为这件事情遭到大家的质疑。
这一摄影的的作者是陈漫
陈漫是大家都很熟悉的一位摄影师，因为在娱乐圈非常出名，也深受很多娱乐圈明星的追捧，所以陈漫的名气丝毫不输娱乐圈的明星们，陈漫也为很多圈内一线明星拍摄过大片，在此之前大家对于陈漫的作品也很欣赏，也觉得她确实在摄影方面很有自己的态度和看法。
陈漫因迪奥摄影作品被指涉嫌歧视亚裔遭到大家的抵制
这段时间陈漫也被推到风刀浪尖，就是以为这次她为迪奥拍摄的大片不仅没有任何美感，而且还存在歧视亚裔的嫌疑，陈漫也遭到很多网友的抵制和吐槽，这次风波对她的职业生涯也会造成很大的负面影响。
陈漫摄影作品惹争议，她拍摄的作品到底存在哪些问题
在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网友热议。而品牌方还打出的大片主题还是“中学为体，西方为用”，就是专门东方意蕴的品牌文宣照。但推出的这组所谓的“时尚”大片并没有惊艳世人而是给了很多惊吓。
这并不是陈漫第一次引发争议
照片中的亚裔模特，头皮油腻、眼神凶戾、眉毛稀疏、极度肿胀的眼睑配上眯眯眼的妆容，手戴清朝护甲，画面引起极度不适，被网友怒批“阴间造型”、“丑化亚裔”。
值得一提的是，这并不是陈漫第一次引发争议，几年前，她就凭借作品《中国十二色》迅速出圈。从名字上看，这幅作品应该是想表达中国女性的十二种美，结果网友看完后纷纷表示，名字起错了，改成《中国十二丑》更合适。
类似的案例数不胜数，杜嘉班纳的亚裔女模特笨手笨脚地用筷子吃披萨，香奈儿合作伙伴戴眯眯眼面具……无一不是在丑化中国人。有人问了，亚洲又不是只有中国，凭什么说只针对中国人啊。
陈漫是在恶意丑化华裔
她拍摄的华裔大都是眯眯眼、大脸盘，神色和表情诡异，让人深感不适。她拍摄的自己明明很美，很有女人味陈漫拍摄的外国模特、大牌明星和普通模特的区别
正常审美的都是外国模特和大牌明星，普通模特都是“阴间审美”。很多人说这是品牌方蓄意辱华，与摄影师陈漫五官，也有人说都是摄影师拍好了供品牌方选择的，摄影师要背大锅。
有人说审美要多元化，华裔本身不就是这样小眼睛吗？也有人说陈漫是在恶意丑化华裔，强调和丑化了外国人对华裔的刻板印象。
西方对于中国人的丑化，其实就是PUA我们的审美
利用他们在国际社会强大的文化影响力，设立符合西方标准的国际大奖，牢牢把控时尚、媒体、文学领域的话语权，主导我们的价值取向。
如果你不赞同西方的审美，就代表你落后愚昧，没有品位，在这个过程中，很多人为了迎合他们，否定自己国家的优秀文化，比如清华美院学生和陈漫之流。他们不一定反华，他们会为了利益，站在本国审美文化的对立面。难道我们国家没有弘扬优秀中华文化的人了吗？不是，近几年国潮文化的兴起，就是我们文化自信的最好证明。
《哪吒之魔童降世》创造了世界动漫影史的新票房纪录；古筝、二胡、唢呐等传统民乐在短视频平台迅速走红，观看点击量远超西方乐器；李宁、回力等国产品牌受到年轻人青睐，越来越多的人不再愿意交智商税为国外大牌买单……这一切的前提，是我们强大的文化底气。中华上下五千年的历史文化，是我们最深厚的软实力，而我们不断发展壮大的经济实力，是软实力得以发挥的硬实力基础。
迪奥、陈漫先后对“争议”摄影作品致歉，这幅作品究竟存在怎样的问题
这幅作品存在歧视和丑化亚裔的问题，这幅作品打着呈现中国文化的旗号，实际上呈现出来的效果让人觉得非常失望，作品不仅没有任何美感，而且还让人产生非常严重的不适感，更严重的是这幅作品存在歧视亚裔的嫌疑，所以品牌迪奥和摄影师陈漫都遭到了大家的抵制和吐槽，如今迪奥和陈漫已经下架了这副作品，而且双方都已经出面道歉，我觉得艺术可以冷门，并不是畸形。
迪奥、陈漫先后对“争议”摄影作品致歉一事再度成为了大家议论的话题，想必看过这部作品的观众都不会认可它的美，实际上我们没有从这次的作品感受到任何一种美的存在，反而让人觉得很不舒服，在我们的印象里中国文化绝对不是这个样子的，摄影师陈漫作为一名中国人实在不应该丑化亚裔的形象，更不应该迎合国外人的审美标准而且随意曲解亚裔的形象，这本身就是一种扭曲历史的行为，所以摄影师陈漫才会遭到大家的抨击。
这部作品存在歧视亚裔的问题
我们都知道照片的意义就是为了记录美好，同样也是延续美的一种方式，陈漫之前的作品之所以可以得到大家的认可就是因为拍得好看，这次的作品丝毫没有任何美感，而且也存在歧视亚裔的问题，因为在陈漫的镜头下我们熟悉的亚裔形象居然变成了这样一幅“鬼样子”，让人觉得无法接受这样的作品。
这部作品丑化了亚裔
我觉得应该没有人会觉得这副作品好看，因为从这部作品中我们无法感受到任何的美感，也体会不到任何的美的存在，摄影师存在的目的就是为了美化一切，这次作品不仅没有任何美感，而且还直接丑化了亚裔的形象。