马延明的微博（最近有什么大新闻）
最近有什么大新闻
张妙亲属被指获赠百万社会捐款 未公开具体去向 2012年02月10日02:07北京晨报
今天，张妙家属找药家讨要20万赠款的冲突进入第三天，关于张家所获得的社会捐款去向成为各方关注焦点。据药家代理人马延明称，张家所获得的社会捐款高达上百万，但张平选表示他们拿到手的捐款只有10万元。昨日，张妙家属和药家代理人各自发表声明，将捐款数额及去向问题推向风口浪尖。
张妙亲属登药家门索20万赠款
来源北京电视台所属栏目北京您早
张家声明我们不会做不要脸的事
昨日中午，张显博客贴出《关于我们一家为什么声明接受药庆卫“赠与”20万的说明》。
“2012年春节期间，有人告诉我们说，药庆卫在网上发布公告，为我们家存着20万元，让我们去取。由于我们一家没有文化，平时不看报，也不上网，听说此事后请人上网核实，果然发布了这样的公告。随后，我们与药庆卫电话联系，但药庆卫不接电话……”这篇“说明”称，“药庆卫的这些微博，就是把我们一家当做狗，然后吊个骨头在我们面前晃悠……既然你公告说要给我们20万，我们就来拿，请你兑现。如果你不能兑现，就请你把这些微博删除，不要一直挂在网上欺世盗名。”
“说明”称，声明接受药庆卫“赠与”的20万元是张家“冒着被口水淹死的风险”证明药庆卫的相关微博“是用来践行的，还是用来作秀的”。对目前被网友质疑的捐款去向问题，“说明”并未过多涉及，只称“请广大网友放心，无论如何，我们不会做不要脸的事情”。署名为张妙父母、儿子的姓名。
药家代理人给张家的捐款超百万
尽管药庆卫没有出现在赠款冲突中，但向马延明提出想听听药庆卫声音的采访请求仍然很多。马延明昨日说，药家鑫被执行死刑后，原本心脏有问题的药庆卫又出现面瘫征兆，后来愈加严重，时常会流口水，妻子也患上严重的抑郁症。目前药庆卫的身体、精神状况确实无法面对媒体。
“张显博客上的‘说明’我看了，他无法面对关于捐款去向的质问。”马延明说，据他了解，对张家的社会捐款超过百万元，但由谁保管、具体支配情况都没有公开。
马延明指责说，“张显在两个死者家庭间挑起争斗，为名誉权案解套，渔翁得利。”冲突当日，他称对张显未受处理的决定不满，原本打算向警方提起复议，但昨日“因事情太多”并未办理。
针对张家要药庆卫不兑现20万就删除相关微博的要求，马延明说，“不会删，它是药庆卫对整个过程的一个记录。”马延明说，药庆卫的态度没有改变，“不管捐款用在哪儿了，张平选如果能证明捐款确实用完了，药家还会提供帮助，药庆卫说他活一天就会帮一天，前提是张家对虚假言辞要予以澄清。”
张显捐款跟我有什么关系？
“（社会）捐款跟我有什么关系？跟马延明有什么关系？跟药庆卫家有什么关系？”昨晚近7时，张显在电话里反问。他说，自己与张家的代理关系已经解除，其他的事应该问张平选。与以前表态一致，张显认为捐款是很隐私的事，捐款是个体行为，王辉也没向社会公布账号。他说，博客里的“说明”是张平选等人的意见，并签了字，张家的态度在里面已经阐明。对于收到的捐款数额，张显说他公布过，主要有上海学者傅蔚冈募集的54万余元，记者周斌发起的“张妙孩子成长基金”募款22万元，还有上海一笔给王辉的10万元现金捐款以及其他一些捐款。
昨晚，记者多次联系张平选，显示电话关机。
傅蔚冈以保险方式捐赠40万
昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又要追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”后有消息称，王辉将4.5万元又捐了出去。
最近的新闻有什么
近期的新闻有
- 法国气候危机抗议者摘走马克龙画像，法官称其行为“合法”
- 美国政府遭移民团体起诉，被指剥夺寻求庇护者权利
- 大阪市长提议将福岛核污水排入大阪湾
- 突发！一辆轿车冲进纽约特朗普广场现场一片狼藉
- 美联储十年来启动回购平息利率飙升，重启 QE也快了
具体的新闻，可以通过安装新闻APP获取。一点资讯、新浪新闻、央视新闻就挺不错的。
王辉的打人事件
2012年2月8日11时，“药家鑫案”受害人张妙的父亲张平选、丈夫王辉及其代理人张显等人来到药庆卫家楼下，准备到药家“拿”此前药庆卫在微博上许诺的捐赠款20万。在这过程中，张显与药庆卫的代理人马延明发生言语争执，张妙的丈夫王辉动手打了马延明。民警将这几人带到派出所后，对王辉处以200元罚款。
最近有什么热点话题或新闻
张妙亲属被指获赠百万社会捐款 未公开具体去向 2012年02月10日02:07北京晨报
今天，张妙家属找药家讨要20万赠款的冲突进入第三天，关于张家所获得的社会捐款去向成为各方关注焦点。据药家代理人马延明称，张家所获得的社会捐款高达上百万，但张平选表示他们拿到手的捐款只有10万元。昨日，张妙家属和药家代理人各自发表声明，将捐款数额及去向问题推向风口浪尖。
张妙亲属登药家门索20万赠款
来源北京电视台所属栏目北京您早
张家声明我们不会做不要脸的事
昨日中午，张显博客贴出《关于我们一家为什么声明接受药庆卫“赠与”20万的说明》。
“2012年春节期间，有人告诉我们说，药庆卫在网上发布公告，为我们家存着20万元，让我们去取。由于我们一家没有文化，平时不看报，也不上网，听说此事后请人上网核实，果然发布了这样的公告。随后，我们与药庆卫电话联系，但药庆卫不接电话……”这篇“说明”称，“药庆卫的这些微博，就是把我们一家当做狗，然后吊个骨头在我们面前晃悠……既然你公告说要给我们20万，我们就来拿，请你兑现。如果你不能兑现，就请你把这些微博删除，不要一直挂在网上欺世盗名。”
“说明”称，声明接受药庆卫“赠与”的20万元是张家“冒着被口水淹死的风险”证明药庆卫的相关微博“是用来践行的，还是用来作秀的”。对目前被网友质疑的捐款去向问题，“说明”并未过多涉及，只称“请广大网友放心，无论如何，我们不会做不要脸的事情”。署名为张妙父母、儿子的姓名。
药家代理人给张家的捐款超百万
尽管药庆卫没有出现在赠款冲突中，但向马延明提出想听听药庆卫声音的采访请求仍然很多。马延明昨日说，药家鑫被执行死刑后，原本心脏有问题的药庆卫又出现面瘫征兆，后来愈加严重，时常会流口水，妻子也患上严重的抑郁症。目前药庆卫的身体、精神状况确实无法面对媒体。
“张显博客上的‘说明’我看了，他无法面对关于捐款去向的质问。”马延明说，据他了解，对张家的社会捐款超过百万元，但由谁保管、具体支配情况都没有公开。
马延明指责说，“张显在两个死者家庭间挑起争斗，为名誉权案解套，渔翁得利。”冲突当日，他称对张显未受处理的决定不满，原本打算向警方提起复议，但昨日“因事情太多”并未办理。
针对张家要药庆卫不兑现20万就删除相关微博的要求，马延明说，“不会删，它是药庆卫对整个过程的一个记录。”马延明说，药庆卫的态度没有改变，“不管捐款用在哪儿了，张平选如果能证明捐款确实用完了，药家还会提供帮助，药庆卫说他活一天就会帮一天，前提是张家对虚假言辞要予以澄清。”
张显捐款跟我有什么关系？
“（社会）捐款跟我有什么关系？跟马延明有什么关系？跟药庆卫家有什么关系？”昨晚近7时，张显在电话里反问。他说，自己与张家的代理关系已经解除，其他的事应该问张平选。与以前表态一致，张显认为捐款是很隐私的事，捐款是个体行为，王辉也没向社会公布账号。他说，博客里的“说明”是张平选等人的意见，并签了字，张家的态度在里面已经阐明。对于收到的捐款数额，张显说他公布过，主要有上海学者傅蔚冈募集的54万余元，记者周斌发起的“张妙孩子成长基金”募款22万元，还有上海一笔给王辉的10万元现金捐款以及其他一些捐款。
昨晚，记者多次联系张平选，显示电话关机。
傅蔚冈以保险方式捐赠40万
昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又要追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”后有消息称，王辉将4.5万元又捐了出去。
韩红基金会到底有没有问题
韩红的慈善基金会前段时间被一个微博名为司马3忌的人实名举报了，投诉到了北京市民政局，民政局方面接到举报资料后也是非常重视，专门责成有关部门对韩红的基金会进行了调查，最新的调查结果在昨天已经公布到了网上，结果显示韩红的基金会运作比较规范，肯定了韩红这段时间针对武汉的公益行为，不过也存在几项投资数据没有及时公布的问题，已经要求韩红限期改正。虽说举报人司马3忌不算无中生有，还是有恶意中伤韩红的嫌疑，之前反举报他的马律师坚持认为司马3忌是捏造事实的诽谤行为，司马可能还不太懂基金会对于善款利用方面的合法流程，法律上早就有明文规定的，韩红是绝对不会违规操作的！
北京民政局方面收到了司马3忌的实名举报，举报韩红的慈善基金会对于善款的利用不透明等问题。民政局接到举报后，高度重视，责成相关部门进行了调查。
当时正在为武汉公益事业奔波操劳的韩红没有理会这件事情，依然奋战在第一线，正所谓清者自清，公道自在人心，尽管这个司马3忌列举了很多问题，网友们和社会上的大多数正义之士还是力挺韩红的，纷纷谴责和抨击司马3忌的行为是蹭热度的拙劣表演。韩红方面没有去正面回击司马3忌，有一位马律师却站了出来，随即向北京民政局反举报了司马3忌。
北京市民政局方面在经过七天的调查之后，终于给出了对于韩红基金会的调查结果。马延明律师也是在昨晚十一点，第一时间转发了民政局的调查结果。在这份调查结果的通报中，主要公布了三点重要信息，一是韩红基金会自成立以来所募集的善款总额为5.31亿元；二是这些善款的使用明细，其中只有25笔投资，未及时按照规定公布；第三点就是韩红基金会已经做到了比较规范的运行，尚未发现其有未公开慈善项目的情况！
在通报的一段，民政局更是充分肯定了韩红基金会在抗击疫情中做出的工作，也发现了部分投资事项公开不及时，在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为，要求韩红基金会限期改正。
虽然官方要求韩红基金会限期改正，总体上还是肯定了韩红基金会的运作上是比较规范的，可能会对基金会投资有疑问，募捐来的善款还能拿去投资吗？其实这个是没有问题的，法律上早有明文规定。
2013年年初，北京市政府法制办就本市首个《北京市慈善事业促进办法(草案)》向社会征求意见。《办法》中明确提出鼓励基金会按照规定开展资金募集和资金运作，实现资金的保值增值。可见官方态度还是很支持的。而关于可投资比例，《基金会管理条例》有规定“公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%；非公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年基金余额的8%”。也就是说，除了必须用于公益事业的支出（公募70%，非公募8%）与行政办公经费等等开支外，剩余资产都可以用于投资。，《基金会管理条例》也明确了“基金会理事会违反本条例和章程规定决策不当，致使基金会遭受财产损失的，参与决策的理事应当承担赔偿责任。” 所以说基金会的投资行为也不是没有任何约束地拿着别人的钱去挣钱，投资失败也是需要承担赔偿责任的！
通过《基金会管理条例》和北京民政局给出的调查结果来看，韩红的基金会的运作是完全没有问题的，善款的使用合理，该公布的款项都公布了，投资也是为了实现善款的保值增值，只不过唯一的小瑕疵就是25笔投资没有及时公布。
目前官方都已经给了明确调查结果，司马3忌之流也该死心了。韩红的基金会和韩红一样是正能量的，希望司马之流不要再恶意中伤做公益的韩红，否则就会寒了更多做公益人的心！