为什么说莫言不爱国（莫言爱祖国，爱人民，爱革命前辈吗）

• 莫言爱祖国，爱人民，爱革命前辈吗
• 莫言获得诺贝尔奖后，为什么这些作家不仅不高兴，还称他侮辱了中国文学
• 获诺奖的莫言本应被尊重，为何却遭到许多学者的讽刺
• 为什么有好多人攻击辱骂诺贝尔文学获奖者莫言
• 莫言，为啥在网上被骂为民族的败类，文学的耻辱
• 为什么 作家莫言有很多人反对他
• 莫言的作品为什么在国外国内有不同的反响
• 莫言为什么不受中国人欢迎

莫言爱祖国，爱人民，爱革命前辈吗

呵呵，爱祖国爱人民不好说，个人有个人的看法，角度不同，结论也不一样。
爱革命前辈？那就拿不到炸药奖了……

莫言获得诺贝尔奖后，为什么这些作家不仅不高兴，还称他侮辱了中国文学

文学是世界流行的一门艺术载体，而诺贝尔文学奖应该是世界文学领域的最高奖项，能获得诺贝尔文学奖，说明作家本身具有的文学素养非常高，并且其作品也具有非常深刻的文学意义。然而诺贝尔文学奖却一直没有青睐中国作家，直到2012年，莫言获得这一奖项，实现了我国在诺奖领域零的突破。

莫言1955年出生于山东省高密县，他一生中经历过很多困难，曾在农村劳动改造了10年，放牛、割草等工作成为了他的日常，不过虽然生活比较苦，但他的性格还是比较乐观，他将这些看作上天赐予他的磨砺，而他则从中寻找心灵的栖息地。

后来莫言成为一名图书管理员，在此期间，莫言孜孜不倦地从书籍中汲取知识，古今海内外的名著几乎被他翻了遍。

1981年莫言发表了自己的第1篇作品，从此开始走上了文学创作的道路，20多年来他凭借《红高粱》、《蛙》等作品在文学界掀起一阵又一阵波澜。2012年10月莫言成为了第1个获得诺奖的中国作家，然而莫言却并没有享受到应有的赞誉，甚至在他获得诺贝尔文学奖后，还遭到许多国人的质疑。

当时莫言获奖的消息传回国内之后，几乎所有的媒体都在铺天盖地的报道这一消息，普通民众对此的看法大多都是感动和赞誉，然而一些民间文学爱好者却不这样认为，他们甚至联名写信要求诺奖评委取消莫言的得奖，他们认为以莫言的名气和作品，根本达不到获得诺奖的水平。

他们中有的人认为给莫言如此高的赞誉伤害了中国人民的情感，换句话说就是他们认为莫言根本不配代表中国人获得诺奖，至于到底是什么原因，他们也说不出来个所以然。

其实莫言在获奖之前的名声并不是很高，因此这也成为了莫言被抵制的重要原因，声望不够自然也无法得到大众的认可。而像鲁迅，沈从文这类大文豪都没有获得诺贝尔文学奖，那么凭什么默默无闻的莫言就能获得文学奖呢？因此有不少人认为莫言之所以能够获奖是因为跟诺奖评委有暗中交易。

这个说法却根本站不住脚，对于莫言或许我们不太熟悉，但他的作品已经广为人知，比如说曾经获得了柏林电影节金熊奖的《红高粱》就改编自莫言的同名小说。而同样是莫言所写的作品，《蛙》其实在获得诺奖之前，就已经先获得了茅盾文学奖，而茅盾文学奖则是我国国内文学界最高的奖项，因此说莫言贿赂诺奖评委的说法未免有些夸大其词。

而莫言在被无端指责时，他却没有选择顾及这些。有人认为莫言的作品大多都聚焦在社会底层的阴暗面，反映出我国社会一定历史时期内的发展问题，也有人认为他肆意抹黑人性，作品中充斥着负能量。但不管怎样，莫言的作品具有深厚的思想内涵，这一点获得了众多文学大家的认可。

而在写作手法方面，莫言时常在他的作品中使用意识流手法，这在西方作品中是一种很常见的手法，因此也有人指责说莫言是在模仿西方人，然而这本来就是小说发展过程中的一个特殊阶段，所有作家都可以使用，而并非一个地区独有，因此莫言只是在他的作品中通过高密的民间文化去反思中国百年的历史，然后再将之展现给全世界的读者，或许其中有一些不恰当的内容，但瑕不掩瑜，总体上来讲，他的作品还是相当优秀的。

其实无论是某一个作家还是民间文学爱好者，均不能代表全部中国人民的看法，莫言的获奖给中国带来巨大荣誉，应当获得人们的赞誉和追捧，笔者认为某些人之所以抹黑莫言，只是因为他自己没有获得奖项而心中存有不甘罢了。

获诺奖的莫言本应被尊重，为何却遭到许多学者的讽刺

对于诺贝尔奖，大家一定都不陌生，只是在我们国家的历史上，在莫言之前，不曾有一位作家获得诺贝尔文学奖，是这个奖来自国外所以本土文化不被国外认可吗？还是因为西方学者对中国五千年文化缺乏正确的价值观认识？其实这些猜测也一直不曾中断过，而当莫言获得诺贝尔文学奖之后，国内对这位作家的评价却出现了两个声音。

来自不同人的不同声音

原本莫言获得诺贝尔文学奖，是对我们国家在此奖项无记录的刷新，这是一个可喜可贺的好事情，然而从奖项再到作品内容的评论来看，则出现了不小的分歧。包括一些知名学者、教授都发文批评，其中像李斌、陈桂婷就出了《莫言批判》，对莫言作品的“罪状”进行归纳和总结。

有意见的一方普遍认为莫言的作品中体现出了一个很大的问题，那就是作品当中有很多对中国人性的批评成分，这无疑是对中国文化、民情的嘲讽。可事实真的如此吗？这一点连莫言自己都觉得糊涂。

莫言看待国内评论

面对国内批评自己的越发激烈的声音，莫言无疑是众矢之的，不过如莫言所言，他最初觉得这是在批评自己，可是越来越多的评论出来之后，莫言觉得这是在批评一个连他都不认识的人。

莫言认为自己是一名作家，那作家的观点应该是写出来的，而不是靠嘴说出来的，毕竟说的话可以随风飘散，但写下来的文字是永远不会被磨灭的。

文学作品与现实世界的矛盾

诺贝尔奖是如何产生的其实大家都非常了解，这个有百年历史的奖项从评选到颁发都是非常严谨的，虽然东西方因政治问题存在不小的差异，甚至在一些立场和表达上存在矛盾，但这并不能成为作品本身有政治目的的依据，而如果把揭露社会问题的一些桥段或者情节当成是反对社会发展的见解，也未免有“文字狱”一般的意味了。

不管是我们的五千年文化，还是西方的一些文学作品，其实都有表达当时社会的问题，比如《飘》中有美国的南北战争、种族歧视问题等，如果一概要从歌颂的角度出发，那么文学作品也就失去了它原本的意义和价值。

结语：

莫言的作品不管是内容还是写作手法都非常精致，他用文字为我们营造了一个观看人性、情感、社会现实的环境，而我们真正要做的是从这些作品中寻找那个丢失了方向的自己。

我们其实可以从文学作品中升华自己的精神，进而成为更优秀的自己，而不是在文学的海洋中寻找反驳、鞭笞的依据，毕竟那个文字中的世界是虚拟的，而我们之所以读它是想更好的与人为善，更好的把握现在和未来，我们一定希望未来的生活越来越好，所以无需丑化作者，只需在文字中总结经验，在现实生活中成为最想成为的自己。

为什么有好多人攻击辱骂诺贝尔文学获奖者莫言

角度不同观点不一，也可能骂莫言的认为他的作品不足以代表目前天朝文学的最高水平，但诺奖评审认可就行。

个人认为牡丹花雍容华贵，固然国色，但玫瑰、玉兰等等一样有人挚爱欣赏，各花入各眼，能看就好，不能欣赏就走开两步，不必口出恶声，也不必把他捧到无人企及的神话地步，天朝目前文学水平不是只有他独领风骚。

莫言，原名管谟业，1955年2月17日出生于山东省高密市东北乡文化发展区大栏平安村，中国作家协会副主席、2012年诺贝尔文学奖获得者，亦是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。

中国作家终于走进了诺奖行列，我觉得这不仅是莫言的荣耀，更是整个中国文学的荣耀，必将对中国文坛产生持久而广泛的影响。

莫言，为啥在网上被骂为民族的败类，文学的耻辱

因为莫言说了真话。加上国人的教育程度普遍不高，民智尚未开化，当有一天一个人站出来说了句真话，被踩到了痛楚，那么这个说真话的人都会被认为是败类、异类、甚至是不爱这个民族的罪人。阿谀奉承，欺下媚上不是我们的传统么？莫言却背道而疾，直言缺点，所以，他被一群“爱国”者视为败类，文学的耻辱。

为什么 作家莫言有很多人反对他

其实换个角度，撇去人品不谈，毕竟我们也不清楚，光从他获得诺贝尔奖一事来说。你不妨去一读他的作品，读完后然后你心里应该会有一个比较接近真相的答案，至少在你心中他的作品是个什么概念，作品如人，你也能映射出几分老莫的江湖，喜欢或者不喜欢就出来了

莫言的作品为什么在国外国内有不同的反响

莫言出身农村，地地道道的农民，家里的粮食不够吃，他的妈妈带他去集体用地里捡麦穗，仅是小学文化毕业，然而他却获得了中国文学界梦寐以求的诺贝尔文学奖，莫言的作品充满着“怀乡”以及“怨乡”的复杂情感，被归类为“寻根文学”作家。小学毕业的莫言最后获得了最重要的国际奖项。作为一个优秀的作家，一边受到国外一些文者的喜爱，一边受到本国国内的针对，这个原因是什么。

1、莫言作品是侧重于人类的共性问题。

莫言着眼于对人性的刻画和描写，专注于人的命运的叙述，人的命运在不同的国家虽然有所不同，但其本质是不变的。莫言的作品中政治因素比较少，这读者读起来就比较真实，人类的共性和真实感就容易让人们产生共鸣，只有那些引起人们共鸣的作品才会走向世界。也因此激发了国外读者对于这些作品的兴趣与喜爱。

2、莫言的写作风格不被国内的一些观众认可。

莫言的写作风格是魔幻现实主义。因为他用魔幻表现出来的现实太过于讽刺，让人觉得他在夸大那段历史的同时，也在刻意地抹黑国家，这些人本着出自爱国之心，来批判莫言，认为他故意用这样的写作手法，去抹黑中国，讨好外国，如果西方国家是猎人，中国比作猎物，那么在群众眼中，莫言就是递刀子的存在，这也导致了他被网友批判的原因。

3、莫言的小说缺乏人文关怀。

在《丰乳肥臀》中，莫言通过塑造任劳任怨、忍辱负重的伟大母亲的形象，歌颂了母亲坚强与无私的品质。然而，作者为了更加凸显人生的悲哀与无奈，竟为上官鲁氏安排了两个伤害公婆的情节。所以，不少人认为莫言太注重个人主观的情感与好恶，而忽视了作为一名作家所要具备的人文意识。

莫言为什么不受中国人欢迎

因为莫言创作的是文学，是一个水平界定不清晰的学科，不像是物理学数学，水平高就是水平高。

还有一个原因就是文人圈相互看轻的原因，所以莫言不会被同行认可，也就不会引领读者认可，还有就是莫言创作的文学高深且偏向于某一个特定的方向，莫言也坦言，自己的作品，如果认可的人就会说写的很好，如果不认可的人，就会认为不是很好的作品。

文学圈自古都有“文人相轻”，莫言的批判也是从文人圈子里面开始的，一开始从文学爱好者古川、北风等开始，共同公开发表了《中国民间人士反对莫言被授予2012年度诺贝尔文学奖的公开信》，要求诺贝尔文学奖取消莫言领奖资格，就此掀起了一场文学界对莫言的大批判。

很多人都怀疑莫言是“暗箱操作”，甚至作家陈丹青也在电视节目中暗讽莫言，直言自己从来没看过莫言的作品，但十分确定莫言获奖与他的作品无关。

除此之外一些看了作品而感受不到期待值的粉丝也加入到了嘲讽的圈子里，很多人都觉得莫言作品里面有丑化中国人的形象，不够真实，是暗箱操作。

莫言：最好的回应方式就是作品。

很多人说莫言是江郎才尽，获奖后难出作品，甚至不少业内的作家也说一个作家，一个作家一旦拿下过诺贝尔文学奖，那他就很难再写出超越自己的作品。

不过对于这一点，诺贝尔文学奖评委会前主席埃斯普马克说：我相信莫言得奖后依然会写出伟大的作品，他真的有一种力量，没有人会阻止他。

事实上的确如此，莫言2002年获奖，如今八年过去了，他没有回复各种评论，没有选择抨击而是用了最好的方式那就是写作回复，莫言带着新书《晚熟的人》正式回归。