封杀都没能毁掉的汤唯，为何这次糊了？如何客观评价汤唯的长相和
封杀都没能毁掉的汤唯，为何这次糊了
说汤唯“糊了”，是因为这一次她出演《大明风华》，造型不男不女，剧情不伦不类，豆瓣评分低至6.6分。
汤唯当年她凭《色戒》里角色一炮而红，靠的不是演技，也不是漂亮的脸蛋，而是胆大搏出位。自打《色戒》过后，再也没有这样的角色给她演。
有人说汤唯曾经被“封杀”，每年都有戏拍。《武侠》、《北京遇上西雅图》，一部接一部地拍。我还看过她演谍战剧。只是人们对她的演技和长相评价不高。
她是被观众给“封杀”的，现实就是这么残酷。
《大明风华》里，汤唯饰演的孙若薇刚出场，背景BGM，戏腔唱古词，字正腔又圆；皇后冠服华美，场景配色考究；一度让我误以为，这又是一部正剧佳作。谁知才看了二十分钟，就发现，“我还是太年轻”。
这是一部“戏说”历史的“爱情剧”。
“戏说”不是罪过。电视剧水准的高下，并不是以“是否正剧”评判的。只是这一部剧，拍得有点“不伦不类”。
把历史戏拍成家长里短，剧组的人还沾沾自喜。他们没有考虑到中国人为什么爱看历史正剧。至于演到孙若薇的戏码时，晋江女频的言情故事乱入。还是十几年前那种情节。
历史部分没有出彩，爱情的部分也不出色。所以不管霸屏抖音，还是微博尴吹，小老百姓就是不买帐。
，当年汤唯刚红的时候，黄沾说她长得像男人。现在她演《大明》，我觉得她——男装像男人，女装还是像男人。
许多观众不能接受她演的女主角，说“太丑了”。丑的程度仅次于本剧中朱元璋的造型。
打从她走红那年算起，至今已经过去十二年。今年汤唯四十岁。再过两年，要是还没有起色，她的“风华”，只怕也要和“大明”的“风华”一样逝去了。
缺乏一点观众缘，不是她的错。却也不知道，该找谁去说理。
如何客观评价汤唯的长相和气质
汤唯的气质维度有很多，除了美的氛围之外，给人更多的还是一种令人如沐春风的宜人感。她正如那一股清风，清爽干净，不作不腻。
这种感受在颜值底色上也有体现。虽然是不规则的六角形脸，五官排布舒展不局促；眼睛虽然重心靠前，双眼皮也不深，但却有天然的无辜纯净感。
她这一双狭长下垂狗狗眼，占尽了无辜懵懂又清亮的优势。毫无笨重肉条妨碍的眼神，顾盼生辉，惹人怜爱。
略宽的眼间距更加强化了单纯属性。望着你的时候，就像是不带任何私欲的少女——笨拙的诱人，无声的勾引。
，偏长的中庭+长直头驼峰鼻，强化了成熟感；深长人中+肉欲仰月口，也增添一份女人味。
虽说汤唯的面部轮廓不规则，但胜在也没过分崎岖。下庭收的很急，极大程度上消解了上半张脸的宽，也为下庭带来一些精致度。
近乎一马平川的脸+清爽的颌面，让不算很高但有辨识度的鼻子，最大程度发挥出效用。
只要找对角度，哪怕骨相并没有很优异，但不受皮相拖累的汤唯，黑白照也美到惊人。
到这里，看的出汤唯的美比较复杂，也很矛盾。构架上的成熟感与不规则，为她赋予了辨识度——面部比例成熟，五官排布舒展不局促。
五官细节钝感强、精致度不足；但又不失特质，记忆点足——眉眼属灵，她的眼睛无比清澈晶亮；唇属欲，肉感强且面无表情时也都时刻上扬的仰月口，让汤唯的大气女人味，又被赋予了纯欲的属性。
侧颜同理，虽然五官线条的细节经不起推敲，大面无错——眉骨、鼻骨、颌面高低错落有致；下颌缘线条清晰利落，脖颈修长挺拔，女明星的闪耀感一个也不少。
汤唯小动作中的天然撩，算是把无形的纯欲感演绎到了极致。一些男性意识中的性感，来的有迹可循。
所以，人们一面觉得她客观上没有多漂亮，一面又会在主观上认为她很美。
除了这种成熟的美丽，与笨拙的风情构成的女神感。汤唯的女神感还有几点明确构成。
是172cm的出挑身高，能够将自身头大肩窄、还是溜肩的特质化作古典美之外，也能更好的兼容不同角色不同风格的穿搭。
比如《色戒》中民国美人的古典之美+隽永修长之感；或者《晚秋》中不施粉黛、慵懒随性的穿搭，没有身条加持，这种看似不经意的叠穿很容易像身披麻袋、毫无文艺感。
如果说身高靠天赏饭，那么汤唯的“富家女头”就可以轻松复刻了。一头乌黑发亮的长发，光滑柔顺，自然微卷。
我们深知这是用心维护才有的美丽，但这份美却不带任何刻意打理过的痕迹，是大美人毫不费力感的必备构成。
同理还有舒淇。
因为有一张舒展且留白度高的淡颜，汤唯的脸是不太能兼容浓妆的。淡妆才够汤唯。这也误打误撞的成就了大美人感的另一个要素——无需修饰，淡妆素颜足够美。