操场埋尸案受害者家属将起诉片方（操场埋尸案起诉24人均被判刑，

• 操场埋尸案起诉24人均被判刑，这起案件的原委始末是怎样的
• 操场埋尸案被害人家属将起诉电影片方，你赞成受害人家属起诉吗
• 操场埋尸案死者家属喊话制片方，将案件拍成电影是否需要死者家属的同意
• 湖南“操场埋尸案”将被拍成电影，这一消息引发了哪些争议
• 消息称湖南“操场埋尸案”将被拍成电影，死者家属有同意这么做吗
• “操场埋尸案”受害者家属将起诉《操场》片方，案件中存在哪些法律问题
• 湖南“操场埋尸案”或被拍成电影，死者家属对此事作何表示

操场埋尸案起诉24人均被判刑，这起案件的原委始末是怎样的

2006年的时候，被害者邓世平与一个工程承包商邓少平产生了矛盾。杜少平将邓世平杀害以后，将他的尸体掩埋到了一所中学操场的跑道里面。

第一，双方产生矛盾

这起案件发生在2006年，当时邓世平是宁波市一所中学的工作人员，负责监督学校的施工质量。而杜少平则是学校铺设跑道工程的承包商，他多次偷工减料都被邓世平发现，并且举报给了校长。

杜少平怀恨在心，就找来了自己的几个帮手一起商量对策。

第二，邓世平被杀

杜少平跟自己的朋友商量了好几天，终于想到了一个非常阴狠的办法，他们决定把邓世平杀掉。

杜少平先是在网上买了几片毒药，然后让自己的朋友罗先生把这几片毒药放到饮料里面，哄着邓世平把饮料喝下去。

邓世平喝完饮料以后就陷入了昏迷，犯罪嫌疑人杜少平和他的帮手罗先生赶紧用胶带把邓世平的口鼻都缠上，然后用一把铁锤用力击打受害者邓世平的头部，致使邓世平当场死亡。

到了夜里10点钟，杜少平和他的同伙就抬着邓世平的尸体，将其掩埋到了正在施工的操场上面，当时操场上有一个大坑，他们把邓世平的尸体扔到了大坑里面，还往上面加了几个大石块儿。

第三，真相浮出水面

邓世平被害以后，他的家人找了好几天都找不到他，于是选择了报警。

可是犯罪嫌疑人杜少平在事发以后，早已通过自己的亲戚向当地的法院和其他机关打了招呼，所以邓世平家人多方奔走喊冤都没有效果，没有人为他们主持公道。

直到2021年，这件事情才被重新翻了出来。公安部对这件事情重新立案调查，中央督导组也亲自督办这起案件，才使得以杜少平和其他20多个人相继落网。

这件事情的始末就是，2006年的时候，邓世平与杜少平两个人发生了矛盾，杜少平找来自己的朋友，帮忙将邓世平杀害后，把尸体掩埋到了一所中学的跑道里面，直到2021年这起案件才被破获。

操场埋尸案被害人家属将起诉电影片方，你赞成受害人家属起诉吗

新闻中我们会看到各式各样的案件出现，有时候大家都不知道作案动机是什么，通过多年的法制宣传效果来看，大家都知道自己在犯错了以后需要得到什么后果，对于一些法律条文的处罚也是十分清晰的，大家都不愿意背负一个过错的罪名，甚至会危害到家人的名声，至此大部分人都依然是守法的好公民，为这个社会做出着自己的贡献出来，随之而来的意外确实让大家没有办法承受的，毕竟自己的亲人失踪以后，第一时间也是进入了寻找的行列当中。

在自己亲人失踪了很久以后，才发现亲人遇害，这样的事件确实让亲人的内心奔溃，倒不如一直失踪来得安心一点，而很多电影当中也会把一些事件进行拍摄，也就意味着是属于根据真实事件来拍摄电影，这样的电影也使得受害人家属的内心受到打击，而家属也决定做出起诉电影片方的处理。

对于受害人家属起诉处理事件我也是表示赞成的，毕竟事件是十分恶劣的，对于社会的影响力依旧存在着，这个时候电影片方想要拍摄案件，这对受害人家属来说无疑是一种打击，自己的亲人已经受到了侵害，不愿意电影片方就事件进行论述，毕竟案件已经过去多年了，作案人也被法律惩罚了，事件的真实到底是如何，就让家属个人进行批判，而不是拿着事件让广大网友进行讨论，一旦出现了负面的议论声音，将会给受害人家属带来毁灭性的打击，他们的起诉行为也是为了保护家人的隐私，也必买年了大家过激的讨论，希望事件暂时平息下去，对家人造成的伤害也想简化到最小，这也是受害方家属起诉的意义所在。

操场埋尸案死者家属喊话制片方，将案件拍成电影是否需要死者家属的同意

引言操场埋尸案一经披露就让很多人都震惊，人们没想到还有性质这么恶劣的案件。而这样的案件也吸引了一些电影人的关注，他们想把这个案件改编成影片。那么把案件改编成影片，是否需要死者家属的同意？

要知道这个案件距离现在的时间并不长久，况且才刚刚的披露不久。死者家属的内心是十分难受的，他们的感情很多人都没有办法想象。而这个时候如果电影的制片方确实是根据这个案件改编的，却不征求死者家属的同意。那么家属在不知道剧本的情况下，如果电影播了，那么肯定会吸引很多人的注意。可故事播出了，如果对原型家属的名誉权以及形象造成的影响，那该怎么办呢。那就无法挽回了，所以一定要提前进行沟通，而家属选择喊话制片方也是对自身权益的保护。

目前来看死者的家属正在积极的努力维权，因为这件事情的影响是非常大的。到时候拍出来了也会有很多人看，一播出，那么就无法挽回了。虽然这件事目前很难定性，也不能说它侵权还是没有侵权。可是实际上剧本已经写出来了，家属喊话制片方通过诉讼的方式就可以了解基本的具体内容。而且如果确实对家属的名义权构成了影响，那么制片方就应该停止这方面的制作。而不应该在不遵从家属意见的情况下，随意的对他人的形象进行描绘。

这个案件其实对死者家属来说是十分痛苦的，因为他们的亲人在莫名情况奇妙的情况下消失了都没有看到尸体。经过家人的不断努力，最终找到了亲人的尸首，也将犯罪者送进了监狱。可以说这本来是一个很深的伤疤，终于可以复合的时候。没想到这个时候却有人拿这件事重新出来炒作，还要拍电影，根本就不遵从死者家属的同意。这样的情况对死者家属来说是二次伤害，所以也希望有关的制片方能够尊重死者家属的意见，不要随意的编故事。

湖南“操场埋尸案”将被拍成电影，这一消息引发了哪些争议

8月10日，“湖南操场埋尸案”即将被改编成电影《操场》的信息迅速在网络上散开，引起了无数网友的关注。此前就有记者从此次电影导演那里获得信息，该影片正在筹备阶段，预计将会在十月开机。记者随后联系了“湖南操场埋尸案”当事人的女儿邓玲，通过邓玲，记者了解到电影《操场》并未获得死者家属授权。邓玲之所以不同意电影剧组对父亲事迹进行改编，是因为家人担心剧组会对父亲的遭遇进行胡乱改编。

邓玲将此次案件全权授权给律师周兆平，周律师将会处理电影《操场》未来可能涉及到的侵权纠纷。目前周律师也在社交平台发视频解释，如果电影《操场》后期内容存在针对相关当事人毁谤，侮辱，从而造成大众对当事人误解，或造成当事人社会名誉度降低，将会不排除对电影方提出诉讼。作为当事人家属的代理律师，他希望影片方能够积极主动同当事人家属进行沟通，获得合法授权。

由于国家开展“扫黑除恶”专项斗争，所以才牵连出一桩十多年前的案件，该事件被称为“湖南埋尸案”。这个案子惨绝人寰，大家纷纷同情这位受害人的遭遇。而作为受害人儿女，她们等待父亲16年，却等来如此令人痛心疾首的消息，作为家属他们情绪呼天抢地，却再也唤不回父亲归来。如今这个案件渐渐远去，网上却意外传出这个案件内容将会被翻拍成电影的消息。

采访受害者家属，原来翻拍电影并没有得到其家属授权。其实大家都非常能理解家人们的担忧，毕竟电影情节很多都为虚构。担心受害人事迹被改编，从而影响受害人形象，非常正常，希望影片方能够理智改编。

消息称湖南“操场埋尸案”将被拍成电影，死者家属有同意这么做吗

死者的家属并没有反对这么做，也就从一定程度上相当于默认这么做了，这件事情因为想要拍电影引发了关注。

这件事情必须要寻求家属的支持，如果家属不支持的话，那么相关的剧组就会面临着非常大的麻烦。如果能够得到家属的支持和认可，那么在拍摄的过程当中就能够变得更加的轻松，而且也能够拍摄的更加的真实。

这件事情再一次引发了社会上的关注。

这件事情再一次的上了热搜，而且是因为家属的回应上的热搜的由此可见，大家对于这件事情的关注度还是比较大的。很多网友其实都是比较支持家属的态度的，因为这件事情主要是围绕着家属的父亲展开的，如果没有得到认可的话，那么就不会得到顺利的开展。

家属的态度其实是模糊的。

从回应中我们可以发现，加入主的态度其实是比较模糊的，既没有表示明确的支持，也没有表示明确的反对，只是会让自己的律师跟进电影拍摄的过程。毕竟在未来很有可能会发生改变的行为，家属的目的就是为了能够真实的反映出当年这件事情。

这件事情对于家属来说算是再一次的伤害。

对于家属来说绝对算是第2次的伤害，对于我们每一个人来说其实都是明白这个道理的，因为在这件事情过去之后，家属的心情会平复，这件事情又一次的让家属想到了当年所发生的那件事情，肯定是非常悲痛的。

对于家属来说，在这种情况之下也是非常矛盾的，一方面是因为揭露了自己的伤疤，一方面也是为了想让更多的人关注到这件事情。这件事情在当时之所以会得到社会上的广泛关注，就是因为这起案件是非常特殊的，让更多的人知道也没有什么坏处。

“操场埋尸案”受害者家属将起诉《操场》片方，案件中存在哪些法律问题

操场埋尸案，受害者家属将起诉《操场》片方，原因是因为改编成电影的操场并没有获得授权，我觉得没有获得授权就是一个很大的法律问题，在这其中存在是一个很大的争议问题，那就是像当年操场埋尸案这种案件的改编，到底需不需要受害者家属方的授权？因为操场埋尸案毕竟是一个真实的刑事案件，并不是文学作品。

一、操场埋尸案

2003年某一天，邓世平去学校上班，去了之后那一天他再也没有回来。家属找遍所有的地方都找不到，于是报警了，这场案件在当年是一直都没有找到受害者，后来16年后，警方无意中在学校的操场挖出一具尸体，才把被掩埋了16年的案件重新挖掘出来了。经调查发现，下岗职工杜少平以为邓世平写信举报了自己，所以联合几个人将邓世平伤害之后埋藏在操场。当年这起案件牵连的人特别多，包括当时学校的校长以及帮助杜少平掩盖这件事情的各类人士，通通都受到了不同程度的处罚。

二、争议问题

在受害者家属得知操场埋尸案要进行电影拍摄的时候，勾起了受害者家属不好的回忆，当场心病发作，需要进医院进行治疗。并且告诉记者，此前也有导演来了解这场案件的经过，总是会勾起家人不好的回忆。生活好不容易回归平静，因为有导演想要拍这个案件，所以这件事情最近又回到家人的记忆中，感觉平静的生活受到了打扰。

三、出品方律师

对于本次事件，导演方的律师也给出了解答，那就是改编新闻题材是不需要授权的，并且也不会贬低受害者。双方在这件事情上仍然有争议，都各自聘请了律师，可能要在法庭上争论一番。

湖南“操场埋尸案”或被拍成电影，死者家属对此事作何表示

引言在很多案件中，许多犯罪嫌疑人的犯罪手段非常残忍，令人发指，同样作为人，为什么有的人能够对别人痛下狠手，而且能够做出如此恶劣的行径呢？

一、操场埋尸案？

在16年后，操场埋尸案的真正元凶也被抓捕归案，而这件事情也逐渐水落石出，在01年职工杜少平用不正当手段违规建造了新晃一中的操场工程，聘请了罗光忠管理，在违规施工的过程中，杜少平应对监管质量的邓世平产生不满怀恨在心，就伙同罗光中将其谋害，并将其尸体掩埋于所建造操场的土坑内。这件案件时的16年，邓世平一直不知道自己的家人到底去了哪里，也不知道是否活着，也不知道为什么去世了，当年由于各种事情也没有摄像头，也没有证据所涉嫌的人员，职权又非常大，所以一直不了了之。

二、为什么要将这件事拍成电影？

这件事情所埋藏的时间非常长，是相当于近年来放假时间最长的犯罪案件了，而且这点事情涉嫌的人也非常多，警醒意义也很大，毕竟历经了16年，警方还能够将犯罪人员抓捕归案，也具有一定的正面意义，虽然可能对于制片方来说是为了营营销来增加票房，也不可否认它带来的好处也有。

三、这样对家人好吗？

家长在知道真实事件即将被拍成电影时，站出来表示并没有对相关的制片方进行授权，并且准备通过律师进行起诉，毕竟对于家属而言，这件事情对他们的打击非常大，等待多年的家人是早已经成了一堆白骨，这对他们的打击非常大，而如果此时将这件事情拿出来作为营销是非常不道德的，无非是在别人的伤口上面撒盐。