很火的421是真的吗（刘涛421是真的吗）
刘涛421是真的吗
421里提及刘涛的是关于她的私德与情感韵事
上网搜一下的话，几乎都可以看到有自媒体文章描述相关的过往，细节也描绘得有声有色
但不能认为这些事情真实存在，因为缺少权威媒体的报道或录音、照片之类的实锤证据
不过也不能完全认为这些事情是假的，一些谣言的产生背景都有一个起点，很多时候真实是被包在重重谎言之下（也有很多谣言完全是空穴来风、夸张解读）
所以最好的心态是知道有这些事情，但不完全相信，抱着求证的态度去看待，不需要极端地只相信或不相信，等待真相出来的那天，在真相出来之前都不应该因为一些未经证实的话讨厌
421的真实性是多少
真真假假，真实性不太高。
八卦，又称娱乐八卦，是娱乐圈用语，关于其出处，有两种说法。
一说在粤语中，“八卦”的本意就是到处说是非、饶舌。娱乐新闻和狗仔队为了吸引读者，到处挖掘明星的隐私广而告之，所以，这样挖出来的新闻被称为“八卦新闻”，又称“娱乐八卦”。
另一说好像追溯得更远，更能体现八卦精神“八卦杂志”的称号由来是早年香港黄色书刊发行时，封面上极其清凉养眼的照片会在重点部位加贴八卦图，类似马赛克效果，这类报道明星私生活内容的杂志由此得名，“八卦”一词，甚至从名词衍生出形容词和动词。
“八卦”最初应来源于粤语，指一种不无烦琐主义的生活态度，凡事都要卜卦，故“八卦”在粤语中的全称是“诸事八卦”。
“八卦新闻”，则由“八卦”直接衍生而来，相当于英语之Gossip或Fluffy News。还有这样一种说法，20世纪70年代，香港报刊争相刊登美女裸照，因受制于法律和社会道德，不得不在裸照的“三点”位置贴上一个“八卦”图案，相当于后来的“马赛克”，“八卦新闻”遂由此而得名。
八卦新闻之所以热度高，受众的猎奇心理制造了巨大的需求。，对名人私生活的好奇，不仅存在于今天的中国社会，也不仅限于娱乐圈，古今中外，政商达人，都是人们窥探的对象，越是名气大的人，越是能够激发人们的好奇心。
有人说，既然已经是名人，在享受其名气带来的益处的，私人空间的公共化也在所难免。毕竟，当一个人的受关注度高了，对于普通人来说只是日常生活的行为，也就在聚光灯下具有了公共属性。
这是不是就等于名人就没有隐私了呢？名人的私生活理所应当就该变成消费品了呢？显然，这不合情理，更不合法理。
而问题的关键之处在于，明星八卦这个雪球被越滚越大，媒体在其中是否扮演了合适的角色？
不难看到，当某明星的个人隐私被曝光时，一大堆媒体会快步跟上，恨不得把该明星的前世今生都深挖出来，一轮又一轮分析，一次又一次点评。如此“用功”，背后的驱动是点击率、阅读量所兑现的经济利益。
但应该考虑的是，如此高投入地耗费在传播八卦上，公共媒体的社会责任感和引导作用被置于何处？
被这些八卦资讯“喂养”长大的未来一代，能否健康、积极地认识当下的文化空间，在幼小的心灵中，留下了怎样的文化印记？那些被八卦所累的演员、明星，又需要多大的勇气才能重新回归艺术创作，为观众带来更好的文化产品？
存在即合理，不该是八卦泛滥的借口。对隐私、八卦，更多的媒体应拿出应有的姿态，给予正确的引导，而不应该为其提供平台、任其卖丑。
而这，正是媒体的责任和义务。
421页大鹏是真的吗
假的。
据知乎消息对于421的真实性，大家也只能见仁见智。毕竟很多料是非常邪乎的（迷信部分我都完全跳过）不过还要提一嘴的是，确实有不少一开始来自扒爷的难以置信的爆料，在后面逐渐被曝出，被证实了比方说最近上热搜的王岳伦在KTV醉酒搂抱女子的，在421上也是早有论述；姚晨和凌潇肃其实是姚晨出轨在先；徐璐的身世炒作以及捆绑乔任梁；黄圣依插足杨子婚姻然后和颖儿三角等等；刘亦菲的干爹事情，郭敬明的断背恋情等等……。从而得知，其中的内容有真的也有假的。