董路的主持事业?董路的介绍
董路的主持事业
董路有着17年的从业经验。1993年底,学理工的他应聘到交通广播当上了一名电台主持人。后来他又做了足球记者,继而在电视台主持足球节目。1997年,他跨界,加盟一家报纸主管足球报道工作。
“我做事很敬业,但我不是一条道走到黑的人,我喜欢挑战、愿意尝试新鲜事物……”董路说曾有五六年的时间,他在广播、电视、报纸、网络4种媒体上出现白天在电视台主持节目,晚上到电台说球,然后回到报社出报,凌晨在某网站解说欧冠比赛,“国内恐怕没有第二个人像我这么干过。”
2006年世界杯期间,董路又玩起新花样——在家里搭了个演播室,和几位朋友一起以情景喜剧的方式调侃世界杯,并放到网络视频上,结果点击量超过千万。北京电视台财经频道《城市》栏目的制片人眼见董路的视频如此受欢迎,便力邀他来做这档民生节目的主持人。“以后,有很多栏目来找我。”董路自言他之所以受栏目青睐,不仅因为好使、敬业、有一定能力、能带来好的收视(听)效果,还有想法、能出主意。
有时一天要做4档不同类型的节目
董路已把大部分精力转移到了荧屏上,成了名副其实的电视节目主持人《首都经济报道》一周有3至4天的直播;4档周播节目《非常接触》、《非常网络》、《非常向上》、《环渤海新视野》,有时他还到《晚间新闻报道》客串做评论,在情感节目中倾听、提问,或者被装修、娱乐节目请去当嘉宾……
董路向记者描述自己的“非常状态”有时在一天里我要录制或直播4档不同类型的节目,上午在《生活广角》里劝解家庭矛盾;下午的娱乐节目和明星们一起搞笑“折腾”;三四点钟从大望路的北京电视台新址赶往苏州桥老址,准备晚上7点的《首都经济报道》直播;结束后还有一档足球谈话节目要上……这一天董路要不停地迅速转换脑筋、情绪、表达方式、知识结构、言谈举止。“不停地转换不是说有多难,而是难在没人能干。”这一点让董路有些自得,也是令他做节目时感到有难度的地方,“我要与不同的搭档合作,适应不同栏目组的文化和编导的思路。”
在不同类型、风格的栏目中转战,在电台、电视台、纸媒、网络中跨界转换着角色,说相声、演话剧、在剧场表演脱口秀,刚刚又凭借为女儿创作并演唱的歌曲一举摘得2010“中国互联网原创音乐大赛”的冠军……董路称“我的经历是别人无法复制的”。
董路的介绍
董路,电视节目主持人,媒体评论人,足球评论员。多年来纵横电视、广播、报纸、网络4大媒体,先后主持过娱乐、体育、新闻、财经、情感、家装、健康等多类节目,国内少有的全面型节目主持人;,出版过小说、报告文学,登台出演过个人专场脱口秀、话剧、说过相声、演唱过奥运歌曲以及个人原创歌曲、个人博客点击量过亿、微博粉丝超百万……媒体圈将跨界进行到底的代表人物。
董路在哪个岛上直播
PP体育平台。
董路,出生于吉林通化,毕业于北京工业大学,中国内地男主持人、媒体评论人、足球评论员,1993年,考入北京交通广播担任节目主持人,2008年,在北京卫视奥运特别节目担任嘉宾主持,2010年,凭借原创歌曲猜谜到老夺得2010年中国互联网原创音乐大赛”的冠军,2017年,董路在微博上宣布,和乐视控股的合同已经到期,并且不再续约。
知名足球解说董路在微博使用侮辱恒大球迷语言,他会向恒迷道歉吗
说实话董路这个人人品低劣,毫无职业操守,这么说他是说他在台上解说足球,实际上他应该是无业流氓,据我所知他最开始是给体坛周报写稿子的,可能是跟着马德兴屁股后面混的,后来被体坛扫地出门了还是怎么的,就流落于各个体育视频网站插科打诨实际他解说就是业余中的业余水平
冯巩调侃男足吃海参,董路发微博回击,我们该如何理性的看待这场“闹剧”
前国足队长冯潇霆与小品演员巩汉林的隔空对话引发热议,被外界戏称为“冯巩之争”。而相声演员冯巩在2月份发布的一则调侃“国足爱吃海参”的视频也被外界挖掘出来。针对冯巩这一则发布在2月24日的视频,媒体人董路在社交平台上给予了回击。我认为我们这样理性地看待这场“闹剧”
1、对于不明确的事情不下结论式的评论和宣传。事情的具体情况,我们都不知晓,如果过早的下结论,只会打脸。
2、对于很多的事情,没有批评的声音都是不对的。正如姚明曾经所说“兴你打的差,不兴别人骂,这没道理啊”我们应该只针对事情和问题本身加以讨论和评价,不应该上升到个人作风或者生活习惯的程度。
3、对于一件事情的热议,不应该偏向任何一方的进行攻击和谩骂。应该处于道德和法治的正立面,进行有效的积极的回应。
4、视频中,冯巩吐槽男足“男足爱吃海参,看上去浑身是刺儿,其实挺软的。”足球评论人董路在微博上发文回击,“国足的流量,真香吧!”这两个人都没有正对问题本身,而是针对事情的结果加以自己的分析和考虑,从而发出自己的看法。我们不应该反对批评和讨论,应该以和谐的友善的态度和角度去思考和评论。双方二人的做法不可取,只会逐渐的激化矛盾,愈演愈烈,进化到更恶劣的程度。
5、如果我们不能添砖加瓦,就应该保持沉默。“足球人不是不能接受批评,而是希望外界可以理智地、科学地批评我们的不足,帮助我们成长,也帮助年轻球员在更好的氛围下成长。”国足可以骂,不是不让骂,但更多的是需要科学地指出错误,而不是一味地斥责,落井下石。