秦始皇生父破解（秦始皇的身世至今是一个谜团，他的生父究竟是谁
秦始皇的身世至今是一个谜团，他的生父究竟是谁
先说答案，秦始皇的生父是嬴异人。
秦国的继承制度是非常严谨的，一般必须由嫡子继承，而嫡子的认定，必须是父亲和正室所生的。秦国有如此严格的制度，吕不韦如此精明，并且他很早就有了这个计划，就一定会去熟悉秦国的法律和制度，不可能不精通秦国的继承法。秦国是一个法治至高无上的国家，在涉及国本的根本问题上，吕不韦这样的人，绝不敢以身试法，这样对他的危险性太高。
从华阳夫人的角度来看，她收养子楚的基础，也在子楚的王室血统。子楚血统的纯正问题，同样也是关系到华阳夫人和芈氏家族政治前途的死活问题。所以在子楚血统的任何问题上，必将严格地监督甄别，不能留下任何可能被质疑的地方。吕不韦在这个问题上一定会小心谨慎，不敢有稍许的疏忽。并且以当时的技术来言，即使赵姬怀孕，也无法知道是男是女，吕不韦真的没有必要在这个问题上冒这么大的风险。
在来看《史记．吕不韦列传》中秦始皇的出生时间，在赵姬与子楚同居以后，“至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人”。“大期”，就是妇女足月分娩的日期。虽然这个“大期”具体是多久，还有一定的争议，但一般来说怀孕十个月生产，就是妇人的大期。按这样计算，赵姬与子楚同居十个月以后，生下了嬴政，是毫无问题的，所以子楚认可了自己的长子，册立赵姬为自己的夫人。
如果赵姬在出嫁之前已经怀孕。在没有科学检测手段的古代，吕不韦确实知道赵姬已经怀孕，怕要在两个月以后。那就是说赵姬怀孕两个月以后才被献给子楚，嬴政就不会在“大期”的十个月后出产，而是应当在赵姬与子楚同居八个月后早产。早产几天也许正常，但早产两个月，子楚怎么会不有所怀疑呢？
所以综上所说，秦始皇的生父就是嬴异人。
戏说：千古之谜，秦始皇的生父究竟是谁
这种添加在《史记秦始皇本纪》的末尾，就至少有三处。
第一处是司马迁自己的添加，他长篇引用西汉初年政论家贾谊的名著《过秦论》，作为对秦亡和秦始皇的评价，比较中肯。
第二处添加是东汉时代的历史学家、《汉书》的作者班固对于秦亡和秦始皇的评价，不但通篇都是攻击，而且直呼秦始皇为吕政，认定他是吕不韦的儿子。这部分添加，时间肯定是在东汉或者东汉以后，很可能是班固自己附上去的。
除此以外，《史记秦始皇本纪》的末尾还有一份添加材料，内容是秦国自秦襄公到秦二世的世系和葬地。这份秦王谱系材料放在前两份添加之间，可能也是班固放进去的。
这份材料，可以称为《别本秦王谱系》，是一份独立来源的珍贵史料，可信度很高。在这份秦王谱系材料中有这样一句话：庄襄王享国三年，葬茝阳。生始皇帝。
清楚明白，写出庄襄王生始皇帝的事情，完全可以作为秦始皇是庄襄王子异亲生儿子的另一条直接证据。有了这个新的证据以后，我们可以对谁是秦始皇生父的历史疑案作一个肯定的结论。
结论如下：秦始皇嬴政的生父是子异，生母是赵姬，他是秦国第三十三代王庄襄王的嫡长子。《史记秦始皇本纪》的记载和《史记秦始皇本纪》后面所附的秦王谱系记载是可靠的。反之，出现在《史记吕不韦列传》中的吕不韦献有孕之女的故事，是不可信的编造。
秦始皇生父之谜
嬴异人
《史记》能让一般的人也读得津津有味的一个原因，是太史公很喜欢讲述一些奇闻异事。比如，按它的说法，秦始皇帝居然是个没有嬴家血统的私生子。据它 说，吕不韦在赵国邯郸与一名美貌舞女（后人称为赵姬）同居，后者有了身孕。有一次吕不韦请在赵国当人质的秦国公子子楚喝酒，子楚喜欢上了赵姬，向吕不韦索 要。吕不韦先是大怒，后来考虑到已经破费了大笔家财结交子楚，于是就把赵姬献给了子楚。赵姬向子楚隐瞒了自己已怀孕一事。12个月后，在第二年的正月，赵 姬逾期产下一子，被子楚立为夫人。这个小孩取名为政（“政”通“正”，表示是正月生的），也就是后来的秦始皇嬴政。但汉朝的人认为嬴政其实是吕不韦与赵姬 的私生子，所以干脆又把他叫做吕政。
后来的史家也都沿用这个说法（例如司马光《资治通鉴》）。到明朝时，有几位学者对此表示怀疑，认为这或者是吕不韦编造出来保护自己 的，或者是秦始皇的仇家捏造出来泄愤的。现代的史学家有的认为这个说法不可信，有的认为司马迁的记述不可能空穴来风，于是秦始皇生父是谁，就成了一个谜 了。
现在的小说、影视，都还是把吕不韦当成秦始皇的生父。文艺作品喜欢传奇，无可厚非。近日见到有一个名牌大学的历史系教授在电视上办 讲座讲吕不韦，也跟作家一样喜欢八卦，甚至连存疑的态度都没有，坚称“吕不韦是秦始皇的生父，是没有问题的”，而且邯郸献姬乃是吕不韦精心策划的一个阴 谋，就是为了让自己的儿子有朝一日能当上秦王。
嬴政生于秦昭王四十八年。秦昭王是嬴政的曾祖父，中间还隔着祖父秦孝文王和父亲秦庄襄王即子楚。子楚当时还只是秦昭王众多孙子中被 抛弃的一个，几乎没有可能继承王位，吕不韦把宝押在他身上已是匪夷所思，更何况是子楚的继承者？孝文王和庄襄王碰巧都很短命，一个只在位几个月，一个只在 位三年，嬴政才因此早早登上了王位。吕不韦如果能预见这种巧合，那可真是神仙了。
从科学的角度看，说吕不韦是秦始皇的生父，问题更大了。很显然，嬴政是在赵姬嫁给子楚一年以后出生的，后人为了把嬴政说成吕不韦的 儿子，才有怀孕12个月这种离奇的传说。人类妊娠时间从受孕之日算起平均不足9个月，仅为266天。古人因为不知道女性的受孕时间，有了“怀胎十月”这种 不准确的说法。如果真的怀胎十月，对胎儿是相当危险的，更不要说怀胎12个月了。
在现在，如果过了预产期两周还没有开始生产，医生就要考虑进行引产或剖腹产了。这个时候，子宫的环境开始恶化，胎盘无法向胎儿提供 足够的养分和氧气，影响了胎儿的健康。羊水的产量也下降了，使得子宫中羊水量减少，胎儿有缺水的危险，皮肤变得干燥、松弛、发皱。覆盖在胎儿皮肤表面的保 护性皮脂也会丧失。逾期胎儿会在子宫中排出胎粪，把胎儿皮肤和脐带染成绿色或黄色，并有可能被吸入体内。逾期胎儿的头通常长得过大，导致难产。
那么，如果在怀孕12个月后还能顺利地生下健康的婴儿，那只能说是奇迹了。虽然现代偶尔也能见到怀胎1年成功生产的新闻报道，但是都不可信，那或者是孕妇为了掩盖自己的不忠而撒谎，或者是中间有过不明显的小产再第二次怀孕。
因此，子楚根据赵姬生子的时间判断嬴政是自己的儿子，是非常合理的。那位历史教授嘲笑子楚是因为智力不高才如此判断，反而暴露出他自己缺乏常识。
总之，根据医学常识我们可以断定秦始皇不可能是吕不韦的儿子。虽然有关吕不韦是秦始皇的生父的说法不见于《战国策》等其他史料，是《史记》首先提出来的，但是现在的历史学家之所以不敢否定甚至去肯定这种说法，是因为相信司马迁，以为太史公不会胡写。
其实以现代的眼光看，《史记》算不上严谨的史书，充斥了神话、鬼话、传闻和小说家言。就拿吕不韦这事来说吧，《史记》既说赵姬是委身吕 不韦的舞女，又说赵姬是赵国有势力的豪家女，身份如此悬殊，前后矛盾。又如，《史记》叙述吕不韦与子楚商议如何争取让安国君（后来的秦孝文王）立子楚为嫡 嗣，绘声绘色地记录两人的对话。读者读起来固然很过瘾，但是这是两个人私下里极为机密的密谋，具体内容他人如何得知？不过是司马迁的文学虚拟而已。再如， 赵姬婚前怀孕一事，乃是她与吕不韦两个人的天大秘密，连赵姬的丈夫都瞒过了，他人又如何得知？明显是编造出来的。在吕不韦生前，秦始皇显然从未听说过吕不 韦是其生父的传言，所以在决定除掉吕不韦时，还责问他：“君何亲于秦？”
我们是相信科学、理性，还是迷信古代的权威？即使是学习历史，也会面临着这样的选择。
作者：方舟子
秦始皇身世之谜，这个千古一帝的生父究竟是谁
关于秦始皇的身世，史书里记载含糊不清。司马迁自己也不知道秦始皇的真实身份，“仅以听闻记之”而已，所以前后记述自相矛盾，我们今人只能依据史书的记载认为秦始皇的生父是异人。
司马迁《史记·吕不韦列传》记载，秦始皇之母赵姬原是吕不韦的姬妾，吕不韦将赵姬献给异人，后来赵姬至大期生子名政；《史记·秦始皇本纪》又载“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。”；《史记·吕不韦列传》里说，吕不韦将有身之姬献于异人，这与“取九月生子正（政）”的记载是吻合的。又：司马迁·《史记·卷六·秦始皇本纪第六》：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇——以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政。姓赵氏。
秦始皇身世之迷，生父究竟是谁
秦庄襄王，嬴姓，赵氏，本名异人，后改名楚（一作子楚），秦始皇嬴政之父，因此嬴政又被称为赵正。另一说，赵姬在嫁给子楚之前即已经怀孕，吕不韦是其生父。