营口坠龙事件真实吗（发生在1934年营口坠龙事件，是传说吗）
发生在1934年营口坠龙事件，是传说吗
不是传说，是一个真实的事件，不过并不是龙，只是一副鲸鱼的骨骼，被别人设计成龙的骨架了。
营口坠龙事件是真实的吗
1934年的辽宁营口坠龙事件，据说是当地人亲眼目睹，但我认为这可能是一件虚假的新闻。但其中的真相仍然值得我们去好好研究。
我们先来看看整件事情发展过程，1934年8月辽宁辽河入海口芦苇荡处发现了一具庞大的，身形似龙的生物尸体，据当时的村名叙述，这生物的头上长了两只角，且有鳞片，有长须，有四爪。但我们看后来的报道和新闻图片，却完全没有肉身的图片，只有一个巨大的似龙形的骨架，我们来看看8月12日《盛京时报》的报道原文:“该龙体气冲天，头部左右各生三只甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨……至皮肉以不可见矣。“而坠龙的时间又是什么时候呢？8月8日。这就很奇怪了，村民说看到了巨大的眼珠，鳞片和长须，而媒体却说他们只看到了骨架，这两方目击者的亲眼目睹时间只过去了短短的四天，在这四天里，一具有完整肉身的生物就变成了一具骨架，而这之前呢?根据当时的资料，说辽宁营口之地下了整整20几天的大雨，试问，天气并没有巨大的反差，也没有经过长时间的日晒，怎么可能在短时间内肉体迅速的风化消失，只剩一具骨架。也许还有另一种可能，那就是龙的肉体和我们现在所见过的所有生物的肉体构成是不一样的。我们正常的生物腐烂需要的时间大概在三个月以上，而它仅仅需要四天，虽然之前人们发现时已经开始腐烂，村民看到的时候的还是完整的，那他应该不是像我们一样有蛋白质，脂肪，肌肉等组成的，如果它是由其他物质组成的，那为什么他的骨架却没有进化到和他的肉身差不多的物质，而又像动物尸体一样不会腐烂，这是个问题。
所以，营口坠龙在当时的情况下极有可能是个虚假报道，媒体错误报道，而村名又文化程度不高，人云亦云，才有了这个报道，至于他究竟是什么，为什么会有那么大的骨架，又不得而知了。
1934年“营口坠龙”事件是真是假
龙作为一种神话传说中的生物，自古以来，除了一些极个别的恶龙外，龙所象征的都是祥瑞。
关于龙的传说，现如今成为了一种文化元素，这种文化元素在促进着我国文化事业的发展。
在现实生活中，我相信大多数人都说不相信有龙这个生物。，也有人相信这世界上真的存在龙。那么问题来了，世界上到底有没有呢？
相信不少人都听说过辽宁营口的“坠龙”事件吧？发生在上个世纪。据说当时有不少人看到了龙的面貌。后来这件事就不了了之了，难道这是虚假捏造出来的？
直到2004年，一位一直居住在辽宁营口的老人拿出了一个神秘物品。这个神秘物品不是别的，根据老人自己的描述，这个神秘物品就是龙骨。之所以这件事情被外界得知，主要是老人拿着龙骨去到了博物馆，将龙骨交给了博物馆的工作人员。
老人交出的所谓的“龙骨”并没有引起博物馆的重视，简单了解就打发老人走了。
后来，博物馆馆长无意之间在报纸上看到了一篇文章，文章说的是关于“蛟龙涸毙”的讯息，在讯息旁边还附带着一张照片。馆长看到照片觉得似曾相识，这才想起之前的老人。为了查验事情的真伪，馆长组织了一批人去老人所住的地方勘探。来到了老人居住地，经过了简单的了解，发现有很多人都表示见过龙的样貌。
根据一些老人的表述，1937年这里下了很长时间的雨，在一片沼泽地中，人们看到了一条蛟龙在大雨中乱舞。直到雨停了之后，有人在一个岸边发现了这条蛟龙的骸骨。
当时发现了骸骨引起了人们的轰动，为了保护现场，警察将骸骨转移到了安全的地方。当时有相关的媒体报道了这件事，并且刊登出了龙骨照片。
后来随着战争的爆发，骸骨也没了消息，这件事情也没了说法。
有人说因为战争把骸骨毁了，也有人说骸骨被保存了起来，不让外界得知。幸运的是，老人可能是比较仔细，还是在事发地找到了一些龙骨残骸。
后来，专家测验过老人上交的龙骨，结果显示不是龙骨，而是野马骨头。难道当时的报道是虚假的？
2004年，中央电视台曾做过一期节目，节目的内容就是将那张骸骨照片进行分析。整个身体进行了简单的还原，最终发现并不像是一条龙。更像是一头鲸鱼。
有关专家也从国家的角度分析了这一问题，他们认为这是日本策划的心理战，他们深知龙在我们国人心中的地位，所以用鲸鱼来假扮龙演一场陨落戏，其目的就是为了暗示国家的陨落。当时报道的媒体是日本旗下的报纸，从这一点说的话完全能够说得过去。
当年目击者说看到的物种身上有鳞片，而鲸鱼身上是没有鳞片的，这一点怎么解释呢？
2005年，有关节目对”坠龙“事件做了分析，出了一个专题，这次结合了目击者的证词。于是发现骸骨并不属于鲸鱼。最终节目组没有给出任何有价值的线索和推理，这件事情也就随着时间的推移不了了之。
直到现在为止，关于“坠龙”事件，外界还没有任何合理的解释，可以说是一个未解之谜。现如今已经不和从前一样了，人们说什么就是什么，牛头蛇神那一套相比科学已经没用了。现如今人们更加相信科学的力量。
相比潦草地作出结论，科学的研究价值更重要。
营口曾发生过坠龙事件，龙到底是不是真实存在的
不存在。
我只知道当时的像素肯定不好，其实现在比如说刚刚出现的什么什么水怪，体型像龙，他们拍的视频可以依稀地看到像一条龙似的在湖里游，那个像素也特别昏，还有那只是一些骨头，也许是有人故意拿那些鹿的角给放上去，为了吸引别人过来参观吧。还有那里的照片上的龙跟大家口中说的一模一样，跟神话故事里描述的也一样，我感觉是有人在恶作剧。
据几位老人讲，当年有关方面曾邀遍老渔民辨认，但没一个人认识怪物尸体。为此百姓议论纷纷，普遍认为是“龙骨”，并推断是“遭了天谴而被雷击”后落入苇塘。当时的《盛京时报》记者也前来采访，并称其为“天龙降”、“巨龙”等等，还配发照片。
由此，1934年那个夏天，东北三省的好奇者纷纷乘火车到营口观看所谓的龙骨，以一饱眼福。从而造成当年往返营口的火车票异常紧张，票价竟然由此上浮。
一个大胆的假设蔡寿康老人昨日大胆提出十二属相里为什么有“龙”？为什么其他属相都存在，而“龙”没有了？难道我们的祖先在十二属相里惟独瞎编一个不存在的“龙” 吗？世界上有许多自然之谜是不解之谜吗？但不能说我们看见过“龙”就是不科学，就是封建迷信，我们这么大岁数了，没有必要撒谎，也不可能有这么多人撒谎。
营口坠龙事件的真相是什么
营口坠龙事件的真相已经不得而知了。
1934年7月初，营口很多人说在田庄台上游发现一条活龙，人们用苇席给它搭凉棚、挑水浇，寺庙僧侣每天为它作法超度，数日暴雨后它消失了。
看见者说它与画上的龙模样一致，有四爪和鳞片，嘴上两个长须，大眼睛凸出，身长大约10来米。
后来出现龙已经死去！虽然有大量目击者，非常详实的记载照片，由于缺乏实物，营口坠龙仍然成了难以解开的历史之谜。
扩展资料
骨效疑案
营口市史志办编的《营口龙之谜》一书，有营口日报记者徐榕写的多篇文章，其中的“我有龙骨”一文，谈孙正仁老人捐五块龙的牙骨，孙介绍，营口有的老医生本来不会接骨，却用他给的龙骨粉末把骨折伤者的骨接合了。
，辨别是否是龙骨，单靠显微镜观察不能解决问题，要试验所谓龙骨到底有无特殊疗效。营口市史志办副主任韩晓东表示，营口市史志办副主任韩晓东昨日表示，现在还真不好轻易下结论，因为在1944年8月，松花江曾经出现过“龙”，对此，有刊物记载。
1934年辽宁营口坠龙事件是真的么,
不是真的，具我得理解，那所谓的龙其实是一条鲸鱼，因为鲸鱼以前是生活在陆地上的鲸鱼的脚还没完全退化，这就可以解释那所谓的龙角，你仔细观察那1934年的龙图的尾巴像不像鱼的尾巴，
还有你再看图有四条爪子吗？所以我不信有龙。