杨振宁的复杂关系是真的吗（杨振宁这一家是真的么我凹凸了哇，关

• 杨振宁这一家是真的么我凹凸了哇，关系太复杂了哇！！
• 诺奖得主杨振宁，为何是被许多人误解的伟大科学家
• 杨振宁为什么和李政道闹翻
• 杨振宁和李政道当年为什么闹翻了
• 杨振宁和他父亲断绝关系是不是真的
• 杨振宁和翁帆家有哪些复杂关系
• 翁帆68岁的父亲翁云光和杨振宁18岁孙女小杨喜结连理，他们之间的关系怎么这复杂
• 物理学家杨振宁和他的父亲关系如何断绝关系是否谣言

杨振宁这一家是真的么我凹凸了哇，关系太复杂了哇！！

这哪是一家人纯粹是牲口窝。杨狰狞这个老畜生当年沽名钓誉偷窃了别人的研究成果，获得了个狗屎奖。这个畜生就靠这个狗屎奖撑门面，在外国胡搞了一辈子，现在已经棺材瓤子了回来，国家还用纳税人的钱把它养起来，真尼玛无语！至于它们家乱套国人都晕了，其实很简单，那就是 : 你干我闺女，我搞你孙女！没有大家想象的那么复杂，这和大街上的狗链蛋是完全一样的！

诺奖得主杨振宁，为何是被许多人误解的伟大科学家

因为杨振宁当时跟李政道的关系破裂，还有他娶了比自己小很多的老婆，因此许多人会误解他，但是并没有否认他对科学做出的贡献。

关于杨振宁和李政道关系分裂的原因，杨李双方偶有公开叙述，然而各有说辞，令外界对真实原因依然不得而知。杨振宁表示李政道是自己最成功的合作者，与李政道的决裂是他今生最大遗憾。

杨振宁在《论文选及注释》里把宇称不守恒理论的功劳更多地揽到自己身上，同时贬低李政道。李政道则在1986年打破沉默，发表了《破缺的宇称》和《往事回忆》给予反驳。2002年，江才健撰写的《杨振宁传》出版，该书再次诋毁李政道

后来网络上流传一篇题为《杨振宁：佛教与科学是彻底相容的》的文章，并且杜撰出杨振宁的言论：“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教“，然而经过细致调查，没有在任何演讲集和传记里面发现类似言论，最后发现是一个叫杨振华的人在佛教期刊上说的，属于以讹传讹。

杨振宁早在2011年夏天接受香港《大公报》记者专访的时候就曾经公开表述：“本人从来没有赞扬过佛教和其他一切宗教，宗教和科学并没有兼容性。““如果哲学尚有可取之处，宗教基本一无是处。“关于题为《杨振宁：佛教与科学是彻底相容的》的文章，2014年1月3日杨振宁做出公开声明，此文非其所作。

杨振宁反对玄学，提倡现代科学观，对易经做出过批评，认为“《易经》影响了中华文化中的思维方式，而这个影响是近代科学没有在中国萌芽的重要原因之一“。

虽然许多人误解他，不理解他，但是他的成就却是不容许任何人质疑的，他为人类科学发展做出了巨大的贡献。

杨振宁为什么和李政道闹翻

杨振宁和李政道分手的原因仍不清楚。在杨振宁的一生中，李政道是一个重要而不可避免的人物。自1946年以来，两人合作了16年，并因“宇称不守恒理论”共同获得诺贝尔奖。后来的学者会记得，他们的合作关系在现代物理科学史上相当罕见。然而，自1962年以来，两人的关系彻底破裂，这在国际科学史上和中国科学发展中成为一大遗憾。记者:欧本海默(普林斯顿高等研究院院长)曾经说过这样的话。他最想看到的是杨振宁和李政道肩并肩走在普林斯顿大学的草坪上。但是在1962年之后，我们看不到这样的情况。

杨振宁:这是一场悲剧。这场悲剧的根源非常复杂。这不能用一两句话来解释，也不是我今天应该在镜头前讨论的。我想我们后面会有人来研究这个问题。我认为学习之后，所有的中国人和外国人都会得出一个结论。记者:中国有句古话，“相逢一笑泯恩仇”。我相信所有中国人都想看到你们两个和好。杨振宁:是的，这也是我现在决定不公开讨论这个问题的原因。这是因为每个人显然都很自然地希望我们和好，但是我们不能再和好了，所以在这种情况下，最好的办法是停止讨论。记者:合作有问题吗？但是杨先生的经历不一样。

杨振宁:你知道人与人之间的关系非常非常复杂。生活和个性有着巨大的差异。事情没那么简单。我想我的决定是现在。我不会公开讨论这件事。(外部声音)虽然意见不一，但杨振宁和李政道分手的原因仍是一片迷雾。然而，值得一提的是，他们两人在各自的物理研究中都有许多与他人合作的经验。除了与李政道合作的“宇称不守恒理论”，杨振宁三大成就中的另外两个杨-米尔斯规范场理论和杨-巴克斯特方程也与他人分享，但却没有重蹈杨李之争的覆辙。

事实上，杨振宁曾于1982年在1962年5月的《《纽约客》》杂志上公开了这个问题，引用了伯恩斯坦的文章《宇称问题侧记》、李政道的文章《弱相互作用的历史》和富兰克林的文章《宇称不守恒的发现与未发现》。他想为自己的均等非保守理论赢得更多荣誉，诋毁李政道的人文和学术水平。结果，李政道在1986年被迫打破沉默，发表了《破缺的宇称》和《往事回忆》，驳斥了杨振宁的谎言。之后，杨又沉默了。为什么？

我想他知道他认为至关重要的证人，他的导师吴大猷，以及许多其他知道内情的重要证人还没有死。随着辩论的继续，真相将变得越来越清晰，他自己的形象将不可避免地变得越来越糟糕，完全暴露了他的阴暗面。杨振宁主动攻击了两次，但没有得到任何好处。相反，他被李政道曝光，不得不再次闭嘴。如果事实真的站在杨振宁一边，我不相信杨振宁会闭嘴！他现在闭嘴了，因为和李政道争论只会让人发现他贪婪无耻的真面目，而且他也无法在中国人面前下台。

杨振宁和李政道当年为什么闹翻了

杨振宁和李政道分手的原因仍不清楚。在杨振宁的一生中，李政道是一个重要而不可避免的人物。自1946年以来，两人合作了16年，并因“宇称不守恒理论”共同获得诺贝尔奖。后来的学者会记得，他们的合作关系在现代物理科学史上相当罕见。然而，自1962年以来，两人的关系彻底破裂，这在国际科学史上和中国科学发展中成为一大遗憾。记者:欧本海默(普林斯顿高等研究院院长)曾经说过这样的话。他最想看到的是杨振宁和李政道肩并肩走在普林斯顿大学的草坪上。但是在1962年之后，我们看不到这样的情况。

杨振宁:这是一场悲剧。这场悲剧的根源非常复杂。这不能用一两句话来解释，也不是我今天应该在镜头前讨论的。我想我们后面会有人来研究这个问题。我认为学习之后，所有的中国人和外国人都会得出一个结论。记者:中国有句古话，“相逢一笑泯恩仇”。我相信所有中国人都想看到你们两个和好。杨振宁:是的，这也是我现在决定不公开讨论这个问题的原因。这是因为每个人显然都很自然地希望我们和好，但是我们不能再和好了，所以在这种情况下，最好的办法是停止讨论。记者:合作有问题吗？但是杨先生的经历不一样。

杨振宁:你知道人与人之间的关系非常非常复杂。生活和个性有着巨大的差异。事情没那么简单。我想我的决定是现在。我不会公开讨论这件事。(外部声音)虽然意见不一，但杨振宁和李政道分手的原因仍是一片迷雾。然而，值得一提的是，他们两人在各自的物理研究中都有许多与他人合作的经验。除了与李政道合作的“宇称不守恒理论”，杨振宁三大成就中的另外两个杨-米尔斯规范场理论和杨-巴克斯特方程也与他人分享，但却没有重蹈杨李之争的覆辙。

事实上，杨振宁曾于1982年在1962年5月的《《纽约客》》杂志上公开了这个问题，引用了伯恩斯坦的文章《宇称问题侧记》、李政道的文章《弱相互作用的历史》和富兰克林的文章《宇称不守恒的发现与未发现》。他想为自己的均等非保守理论赢得更多荣誉，诋毁李政道的人文和学术水平。结果，李政道在1986年被迫打破沉默，发表了《破缺的宇称》和《往事回忆》，驳斥了杨振宁的谎言。之后，杨又沉默了。为什么？

我想他知道他认为至关重要的证人，他的导师吴大猷，以及许多其他知道内情的重要证人还没有死。随着辩论的继续，真相将变得越来越清晰，他自己的形象将不可避免地变得越来越糟糕，完全暴露了他的阴暗面。杨振宁主动攻击了两次，但没有得到任何好处。相反，他被李政道曝光，不得不再次闭嘴。如果事实真的站在杨振宁一边，我不相信杨振宁会闭嘴！他现在闭嘴了，因为和李政道争论只会让人发现他贪婪无耻的真面目，而且他也无法在中国人面前下台。

杨振宁和他父亲断绝关系是不是真的

是假的。杨振宁和他父亲关系一直很好，据公开的资料看，1957-1960年杨振宁三次和父亲见面，到1971年以前，他们的联系就没有中断。1971年杨振宁访华又与父亲见面，他父亲高兴的对周总理说：“他就听我的。”1972年又探望了生病中的父亲，他父亲很高兴。之后，他们一直书信不断，在很多公开的重大场合又见面多次，直至他父亲去世，杨振宁也回国奔丧，人证物证俱在。
那么，“父亲一直不原谅我”的真相是什么？原来，这句话是杨振宁本人在自传里面说的，足见杨振宁的襟怀坦荡。
如果杨振宁不说这句话，别人就不可能知道这个事情，因为：
在所有的人物传记、新闻报道、私人书信、亲友见证中，杨振宁的父亲自始至终对杨振宁没有说过一句话的怨言，而“父亲没有原谅我”是杨振宁自己的心理活动。杨振宁的父亲对杨振宁加入美籍不能回国肯定是遗憾的，但与儿子断绝关系则是一些反华网站的谣言。

杨振宁和翁帆家有哪些复杂关系

杨振宁82岁时娶了28岁的翁帆。如今，翁帆68岁的父亲翁云光和杨振宁18岁孙女小杨喜结连理。

记者就此采访了翁帆父亲翁云光说：他们完全理解和支援我的选择，小杨愿意为照顾我的晚年生活作出牺牲，这是一种美德，也是光荣。不要给我和杨振宁孙女造成压力。他表示杨振宁将与其妻子到潮州参加他与其孙女的婚礼。

翁云光今年68岁，已离婚3年。“对于我和杨教授孙女订婚的消息，女儿一个多月前就跟她亲生母亲说了。虽然她们觉得有点儿意外，但不觉得难以接受，她们是很开明的女人”。

翁帆68岁的父亲翁云光和杨振宁18岁孙女小杨喜结连理，他们之间的关系怎么这复杂

翁父说：他们完全理解和支援我的选择，小杨愿意为照顾我的晚年生活作出牺牲，这是一种美德，也是光荣。不要给我和杨振宁孙女造成压力。翁云光今年68岁，已离婚3年。

还说：对於我和杨教授孙女订婚的消息，女儿一个多月前就跟她亲生母亲说了。虽然她们觉得有点儿意外，但不觉得难以接受，她们是很开明的女人。

翁帆是杨振宁的太太，翁父就是杨振宁的岳父，杨振宁是翁父的女婿，小杨是杨振宁的孙女，小杨也是杨振宁的岳母，翁父是杨振宁的孙女婿，杨振宁也就成了小杨的女婿，同时成了翁父的岳祖父。翁帆应该叫小杨妈妈，也就是说翁帆是小杨的女儿，杨振宁的老婆是自己孙女的女儿，也就是说杨振宁和自己玄孙女结婚了。翁帆是小杨的祖父的老婆，小杨应该叫翁帆奶奶。也就是说翁帆既是小杨的女儿，又是小杨的奶奶，小杨的女儿应该管小杨的奶奶叫太奶奶，小杨的奶奶应该管小杨的女儿叫玄孙女，所以说翁帆应该管自己叫太奶奶同时管自己叫玄孙女。杨振宁既然和自己的玄孙女（也就是小杨的女儿）结婚了，那么杨振宁应该管小杨叫岳母，杨振宁的儿子（简称杨儿）应该叫小杨（自己女儿）婆婆。

翁父娶了杨儿的女儿，那么翁父是杨儿的女婿，而杨振宁是翁父的女婿，就是说杨振宁是自己儿子女婿的女婿。翁帆嫁给了杨振宁，那么杨儿管翁帆叫妈妈，杨儿就是翁帆的儿子，前面又说了翁帆是小杨的女儿，那么翁帆就是杨儿的外孙女，也就是说杨儿是翁帆的外祖父。

物理学家杨振宁和他的父亲关系如何断绝关系是否谣言

中国科学院院士，清华大学物理系主任朱邦芬在2017年9月发表了一篇文章，列举了杨振宁对中国社会发展的一系列重大贡献，关于“杨振宁父子断绝关系“的谣言，朱邦芬院士辟谣如下：

他在文章《父亲与我》里写道，“我知道，直到临终前，对于我的放弃故国，他（指杨振宁父亲）在心底里的一角始终没有宽恕过我”。杨振宁和他父亲一直父子情深，杨武之从未对杨振宁加入美国籍说过什么，更没有写过什么，这句话只是杨振宁自己内心的感觉。

说杨振宁父子“断绝关系”，这明显就是一个谣言。但是这个谣言并没有得到广泛的澄清。据环球网调查，最早散布谣言，说杨振宁父子断绝关系的，是一篇所谓《清华怒斥》的文章，但作者并不是中国人，而是境外人士。通过技术手段，发现最早的这篇文章IP在台湾地区，属于没有营养的水货网文，由知名日人加藤清一主笔，假借《中国青年报》记者贺延光之口（贺延光在他的微博上，对此事做出过公开澄清，否认他写过批判杨振宁的文章），对清华大学高等研究院创始人杨振宁先生进行了造谣诽谤。比如，谣文捏造杨振宁父亲杨武之与杨振宁“断绝关系“。这样的没有任何事实的低级谣言，被某些自媒体转载。

《清华怒斥》的原文捏造说：

不孝：加入美国籍，为此事杨的父亲到死也没有原谅他，视为不孝。

而事实真相是：

杨振宁和他父亲关系一直很好，据公开的资料看，1957-1960年杨振宁三次和父亲见面，在周总理的关心下，60年代后每年暑假都要与杨振宁的母亲飞往日内瓦与杨振宁一家团聚。从杨振宁加入美籍，直到1971年以前，他们的联系就没有中断过，父子会面至少10多次（中国共产党新闻网：《杨振宁四次回国探亲 揭与岳父杜聿明相见秘闻》），何来有些谣言中说的“断绝关系”？1971年杨振宁访华，又与父亲见面，他父亲高兴的对周总理说：“他就听我的。”1972年又探望了生病中的父亲，他父亲非常高兴。之后，他们一直保持书信来往不绝，在很多公开的重大场合又见面多次，直至他父亲去世，杨振宁也回国奔丧，人证物证俱在。

那么，“父亲一直不原谅我”的真相是什么？据上海交通大学科学史研究员黄庆桥调查，原来，这句话最早是杨振宁在他的本人自传里面说的。这，足见杨振宁的襟怀坦荡。

如果杨振宁不说这句话，别人就不可能知道这个事情，因为：

在所有的人物传记、新闻报道、私人书信、亲友见证、旁人记叙中，杨振宁的父亲自始至终对杨振宁的决定没有说过一句话的怨言，而“父亲没有原谅我”是杨振宁自己的心理活动。

杨振宁的父亲对杨振宁加入美籍不能回国肯定是遗憾的，但与儿子断绝关系则是居心叵测的境外反炎黄网站的谣言。

（杨武之全家合影，摄于1960年）

从相关文献和证言的描述看，1960年代杨武之夫妇在欧洲与杨振宁团聚，杨振宁的母亲罗孟华亲历了大陆的一系列运动，坚决反对儿子回国，其父杨武之一方面希望他回国，一方面又害怕影响儿子的科学研究，内心是尴尬的、矛盾的。杨振宁的母亲对杨武之说：“你不要误导儿子，我摸黑起来去买豆腐，站排站了三个钟头，还只能买到两块不整齐的。”杨武之回到中国后，对他的孩子们说：“你母亲反对你大哥（杨振宁）二哥他们回到中国来，说回来不但得不到诺贝尔奖，而且还会受到冲击，我心里想你母亲说的是对的，但我没有直接说出来。”他又说：“我现在很矛盾，国内各方面有些失序，我怎能劝说杨振宁回国来呢？他回国来怎么还能继续做研究？”

杨振宁的二弟杨振平参加了1960、1962年在日内瓦与父母的团聚，他回忆说：“父亲希望能争取已经在物理学界成名的大哥回中国。大哥虽然非常愿意替中国服务，可是觉得中国当时的情况不利于他的个人的学术进展。回去之后，科研工作很可能有停滞的现象。他才40岁，如果继续在美国做研究，将来对中国的作用和增进中美科学界的关系恐怕会更有效果。父亲对儿子的看法也觉得有些道理。因此他心理上有点矛盾。”（来源：黄庆桥《杨振宁回国记》）但到了捏造出来的“作者贺延光”的笔下，就完全变了个味，凭空捏造出断绝关系的谣言。

(杨振宁1980年即开始在兰州大学授课，照片摄于1981年)

（杨振宁在兰州大学）

退回来说，“积谷防饥，养儿防老”，孝顺老人，指子女晚辈保障对父母长辈的物质生活之充裕，关爱老人是否健康长寿，绝对不是指政治倾向与意识形态，更不是指加入某一国的国籍。现代文明社会早已不是18世纪“朕即国家，出国即叛君父”的封建独裁愚昧时代，自由移民是成年公民最基本的人权，个人完全拥有定居某一国之决定权，即使是杨振宁的父亲也只有建议权，不能强迫其个人意志，定居在哪里与所谓的“不孝”八竿子打不到一起。

（这是朱邦芬院士，是杨振宁在清华大学的的同事）

中国科学院院士，清华大学物理系主任朱邦芬在2017年9月发表了一篇文章，列举了杨振宁对中国社会发展的一系列重大贡献，关于“杨振宁父子断绝关系“的谣言，朱邦芬院士辟谣如下：

他在文章《父亲与我》里写道，“我知道，直到临终前，对于我的放弃故国，他（指杨振宁父亲）在心底里的一角始终没有宽恕过我”。杨振宁和他父亲一直父子情深，杨武之从未对杨振宁加入美国籍说过什么，更没有写过什么，这句话只是杨振宁自己内心的感觉。我以为只有率真、坦诚的人才会把对自己形象有损且不为人知的内心独白揭示出来。

值得一提的是，杨振宁也是为中国做出过巨大贡献。依据公开的资料所知，杨振宁是清华大学高等研究院创始人，该研究院在理论凝聚态物理、冷原子物理、理论计算机等领域取得了一批重要成果，汇聚众多国际一流学者。他还是南开大学理论物理研究室创办人，该研究室在国际上占有一席之地。据周光召院士：杨振宁为中国至少培养了10个以上的中科院院士和5个大学（副）校长。

他是1971年中美关系松动后回国探访的第一位华裔科学家，在积极推动中美文化交流和人民的互相了解、促进中美建交、人才交流和科技合作等方面，做出了重大贡献。

杨振宁为清华大学、南开大学、复旦大学拉巨额科研经费，私人推荐1200余名年轻学者出国培训。“无偿协助建设实验室几十座”（南开大学葛墨林院士语），以清华名义发表SCI论文几十篇，“将清华三个物理研究领域提高到世界一流”（清华大学校长王大中语）”。杨振宁还个人捐献至少740美金以上给清华大学，用于引进人才。

杨振宁还邀请、安排林家翘、聂华桐、姚期智、张首晟等多位世界顶级科学家到中国工作，其中做到中科院外籍院士的就有7人。杨振宁还一手促成中国科技大学少年班的创建和第四代光源——X射线自由电子激光试验装置的大项目在中国落户。据三联总李昕介绍，杨振宁还与恢复高考有关，而高考改变了很多人的命运。