人民日报微博数据(蔡徐坤的数据被人民日报等多个点名,这是反映

生活常识 2023-05-24 16:170生活常识www.shimianzheng.cn

蔡徐坤的数据被人民日报等多个点名,这是反映了什么问题

针对翟天临学术造假的问题,权威的官方机构发布了一篇文章中,有一句话是不放过翟天临,归根结底是不想放过中华民族发展的机遇!

蔡徐坤的数据问题被人民日报、实质上也是同样的用意

不仅提到了蔡徐坤,还将易烊千玺、朱一龙、白宇等一批流量明星一块给曝光了,这说明了刷流量已然成为娱乐圈的一个毒瘤,到了非清除不可的时候了。娱乐圈本来就是娱乐大众,搞搞艺术,本来是没有什么大问题的,但现在问题来了,一些不良的明星,整的套路越来越多。

这样的后果,不仅涉及数据造假与诚信问题,更坏的结果就是娱乐圈出现了“劣币驱逐良币”局面,一些真正有演技,有德行、有内涵的表演艺术家,或者实力派演员得不到重视,好的影视作品也出不来,尽拍一些靠流量滥竽充数的作品,导致的结果就是,一堆烂片,以及灾难般的影视产业。

娱乐圈陷入唯流量至上的恶性循环,带来了灾难性的行业恶果

大家口诛笔伐的明星高片酬与烂片大行其道。与高片酬直接对应的就是没有更多的成本投入到剧本的打造,拍摄的投入,后期的制作等方面,这样的投入分配直接导致了每年的烂片成灾。

大量的投入不是投入到影视产业的健康发展,而是投入到明星的荷包,所以,一部以明星投入占比极少,不靠流量明显而靠大成本投入到后期制作的《流浪地球》票房超过40亿的成绩成功了,这与吴京之前投资的《战狼2》异曲同工。

在《战狼2》的女主换角事件中,因为流量明显要价甚高而被吴京果断放弃,换了一个二三线明星,仍然没有改变这部影片票房50多亿成为国产片票房冠军的事实。

今天的娱乐圈,污水横流

作为权威的媒体和机构,对这种毁人三观阻碍中华民族伟大复兴的劣迹,必然要当头棒喝,号召民众擦亮眼睛,少交智商税,懂得什么是美,而摒弃那些丑恶的、所谓的流量明星。

我认为流量明星的危害是十分长远的

中国综合国力最大的短板在于文化软实力。因为文化难以输出去,国内的文化企业走出去十分困难。从电影产业就可见一斑,中国电影在国际上的票房基本上占总票房的百分之一都不到,也就是说全部都是国内票房。而这种情况下,流量明星还在进一步蚕食哪些有实力有品质的文化产品的份额。长此以往会使的中国的文化软实力更加的没有竞争力。

一个国家国内最顶级的艺人,最火的影视作品无疑可以影响国际形象。比如我们想到美国,我们会想到好莱坞,会想到各种超级英雄,个人英雄主义,也就是形成美国=英雄的一种映像。

央视点名「流量明星」数据造假对这个事情应该如何评价

 这实际上并不是第一次官方点名流量圈。之所以我说官方点名流量圈而不是专门针对流量明星,请大家看完整个时间线整理就一目了然了。

  我们把时间线拉回半年前,被曝光的还是蔡徐坤同志(是打码的方式,只能从微博内容推论出蔡徐坤),2018年9月2日,蔡徐坤宣传新单曲pull up这首歌的微博被转发上亿,共青团中央第一次点名批评了这个现象。在配图中,扫射了三个人,一个叫吴亦凡,一个叫蔡徐坤,一个叫杨超越(三人微博名均被打码)。而且这三人都具备相当的代表性一个是老牌顶流流量明星,一个是新晋男流量中的顶流,一个新晋是女流量中的顶流。这件事的处理结果是隐性的,蔡徐坤和杨超越两人被新浪微博限流至10月底,热搜很难上,吴亦凡方并未受到牵连。这是第一次官方和流量圈交锋,新浪的处理态度。

  划重点共青团中央点名、明星名字被打码、转发过亿、新浪隐性限流。

  时间来到了2019年,在2019年1月5日,人民日报微博发博,批评明星流量数据节节攀升,数据造假,有“劣币驱逐良币”之嫌疑。这次微博并没有点名任何明星,可以说是针对整体娱乐圈而言,特别是流量圈。

新浪微博于2019年1月7日,发布微博新规定微博站方将于近期调整转发、评论计数显示方式,上限100W。

  官方反应也很耐人寻味在转发新规的,加上了一句,你觉得怎样?你赞同吗?

  且不说是不是给大家一个开放式的结局来猜测接下来的发展,官方没有直接正面肯定,可以说明很多问题。

  划重点人民日报点名、无明星被点名、新浪回应、转发显示上限100W。

  好,现在时间线终于来到了2019年2月23号,CCTV13直接以新闻的形式播出流量造假问题。在次日也就是24号央视新闻客户端也正式发布独家文章。值得令人寻味的是,这次的明星名字,在新闻中完全清晰可见,没有任何打码行为。其中最引人注目的是三个人蔡徐坤,朱一龙,易烊千玺。而之前被隐形点名的女流量杨超越并未出现在新闻中。根据笔者搜索,此女微博数据可以说比较低,甚至不及被点名几人的零头。单独从官方点名态度上来看,也值得令人寻味。

  补充知识点CCTV13是新闻频道,按舆论重要级别来说,仅次于CCTV1。

  本段重点央视CCTV13下场、明星名字未被打码、蔡徐坤、朱一龙、易烊千玺、流量造假。

  纵向分析整个事件,我们可以清楚的看到官方整体的态度和力度。

  态度方向从一开始保护艺人进行打码行为,到现在直接新闻画面中完全不打码直接显示名字,流量明星和流量圈已经在官方眼中,已经是被紧紧捆绑的。

  力度方向共青团中央微博,人民日报微博,CCTV13,整体上级别是层层递增的,可以看出官方对于整体流量圈仍然持反对态度,并且对微博的处理方式反应比较微妙。

  看完整个时间线,你会发现官方的态度一直针对的是流量圈在微博数据的造假,配图大多数是微博,并且,力度随时间而加大。(扫射了抖音和各大视频网站)

  至于整件事情未来的走向,至少要等微博站方对这次点名批评的回应出来后,才会清晰。

  24日,紫光阁和政法委下场

为什么微博人民日报发出来的明星都得转发

因为人民日报是中国共产党中央委员会机关报,所以一般都是事实的事情,明星转发就是想依靠自己的粉丝力量进行宣传。

Copyright@2016-2025 www.shimianzheng.cn 失眠网版板所有