老干妈腾讯事件（3人冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判，案
3人冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判，案件的始末有何详情
三人冒充老干妈员工诈骗腾讯案，目前二审已经结束，法院宣布维持原判，判处曹某等三人12年、7年、6年有期徒刑，并赔偿腾讯公司431万余元。回顾整个案件一开始像一场乌龙闹剧，3位男子冒充老干妈员工目的在于诈骗网络游戏QQ飞车的礼包兑换码，以及CDKEY，虚拟道具，他们之所以这样做，还要从事件经过说起。
案件起因，三名男子冒充贵阳老干妈公司员工，诈骗腾讯推广活动中游戏礼包。因为拖欠巨额广告费，腾讯将“老干妈”告上法庭，请求法院冻结广告费1624万元，老干妈接到通知后，表示自己从未与腾讯公司合作过，并立即报警处理。再警方告知腾讯被诈骗后，腾讯方发布声明致歉老干妈，并且与老干妈合作将三人告上法庭。
腾讯公司之所以被骗，是因为主犯曹某等三人进行了缜密布置。曹某与刘某出资，给郑某购买电话卡，印刷老干妈公司员工名片，并且伪造微信号码，营业执照，公章等一切设施。再布控缜密后，腾讯公司员工要求到现场进行考察。此时为进一步诈骗腾讯，曹某三人在贵阳市某地租大型办公场地，布置后伪造成为老干妈公司，用来蒙骗腾讯员工。诈骗后，他们要求腾讯提供CDKEY，于是腾讯公司便发送其邮箱120万个游戏礼包。
诈骗成功后，曹某通过互联网平台进行变卖，实际获利669282元，被兑换442311份QQ飞车礼包，获得120万分CDK码，刨除没有来得及售卖的CDK码，目前认定为40多万分。最终腾讯联合老干妈公司，一起对三明诈骗犯进行起诉，要求赔偿其全部费用，并赔偿相应费用。三人中主犯曹某拒绝一审判决结果，因为证据不充足，随后法院驳回请求，维持原判。
冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判，这三人是被如何判决的
3人冒充老干妈员工诈骗腾讯，二审宣判，维持一审原判。原案中，3人冒充老干妈公司员工，为了骗取QQ赛车游戏中的礼包并解码礼包的CDKEY，用假印章与腾讯公司签订合同，然后解码后将礼包转卖给他人牟利。被告上了法庭。之后三被告对法院判决提出上诉，二审驳回维持原判。其实冒充老干妈员工骗腾讯的过程很简单。腾讯此前宣布老干妈未履行合作付费义务。
当时老干妈公司对外宣称，这是曹的一次诈骗，曹等人伪造了老干妈的公章，并与腾讯签订了游戏代码推广合同。曹等人最终通过出售腾讯公司发布的游戏推广码获取巨额利润。曹等人被检察院提起公诉，腾讯也在之后发表了道歉声明，意思是不要这么快发表声明谴责老干妈公司。在法治的框架下，允许我们同台竞技，允许我们通过合法途径获取财富。对于那些使用非常规手段或者一些巧妙手段的人来说，他们例外地获得了一定的利益，但最终都逃不出法律的制裁，最终都会一头扎进监狱，葬身火海。
本案原由是2000年6月29日公开的一份民事裁定书，同意原告腾讯公司请求查封、冻结被告老干妈公司价值约1624万元的财产。查封的原因是腾讯已经履行了合同的相关内容，但老干妈没有按照合同约定进行支付。随后，同年30日晚，老干妈散布声明称，她的公司从未授权与腾讯签订任何合同，已采取法律手段维护企业合法权益，并向公安机关报警。曹因合同诈骗罪被判处有期徒刑12年。
这一判决的依据是，他们诈骗了腾讯430多万元。，这430万元如何估算，是一个值得商榷的事情，因为检察机关本来就是一个不专门从事这个领域的评估机构，检察机关可以将评估机构无法评估的游戏推广代码定义为430万元以上，这本身就有漏洞。曹之所以被判如此重刑，是因为数额特别巨大。如果数额没有确定为430多万，那么曹就不应该被判这么重的刑。希望后续检察机关能做出相应解释。