方舟子和崔永元关于转基因食品的论战中,各自观点是什么？方舟子

方舟子和崔永元关于转基因食品的论战中,各自观点是什么崔永元的观点转基因食品中有“不明病原体”,崔永元的调查视频结论是美国人吃转基因食品也不是放心吃,崔永元咬了一口美国人的番茄,岂能因为有几个美国人吃转基因食品是不放心的,崔永元和“打假大王”方舟子因转基因食品在网上发生论战,比如方舟子说“主流科学界对转基因食品的安全性不存在争议”,崔永元接受媒体采访时表示,但显然那些人不能代表美国人。

方舟子和崔永元关于转基因食品的论战中,各自观点是什么

崔永元的观点转基因食品中有“不明病原体”，是导致我国5000万妇女流产早产的原因，应该禁止转基因食品，崔永元的本质是剥夺喜欢转基因食品者的选择权。下面照片中投影仪上的图片是他们在电子显微镜下看到的“不明病原体”。现在是个人，都知道他们这是造谣。

方舟子的观点“应该创造条件让国人可以天天吃得上转基因食品。”这里的国人指的是喜欢转基因食品的国人，不是指我国的所有人，其中的“可以”二字强调了每个人都有选择的权利。

方舟子和崔永远打官司，谁会会赢，为什么

如果我国还有法制的话，胜的应该是方舟子。实际上方舟子和崔永元的整个论战过程来看，包括崔永元滑稽的转基因调查内容，都不能驳倒方舟子的任何一个观点。比如方舟子说“主流科学界对转基因食品的安全性不存在争议”，崔永元硬说有争议，但偏偏他崔永元举例出来的任何一个所谓的科学家都实在无法代表主流科学界，我开始也不支持方舟子，但我也举不出反转但又确实能代表主流科学界的人物来。尤其是崔永元调查视频中提到的那几位科学家，就更不能代表生物学的主流科学届了，有些甚至毫无生物学专业背景。再如，崔永元的调查视频结论是美国人吃转基因食品也不是放心吃，他视频中出现的那些人物是美国人，但显然那些人不能代表美国人，同样“中国人中有小偷”是对的，但就不能说成“中国人是小偷”，因为我国确确实实有成千上万的小偷，但成千上万的中国小偷也是不能代表中国人的，同理，岂能因为有几个美国人吃转基因食品是不放心的，就否定“美国人放心吃转基因食品近二十年”这种说法。再如，崔永元调查视频的，崔永元咬了一口美国人的番茄，居然说是这番茄是小时候的味道，好像他在暗示我国现在的番茄都是转基因的。但我在想，在美国买百个有机番茄，在我国买百个普通同品种番茄，放到一起，他崔永元真能辨别出他“小时候番茄的味道”吗？崔永元的转基因相关理论，有哪一个经得起仔细推敲？！崔永元的支持者，说白了，就是一群跳梁小丑！

崔永元自曝放弃谁给的2亿封口费

崔永元没有指出是谁给封口费。

2017年7月30号崔永元在上海出席公益活动，事后接受采访时自曝，曾经有说客和集团要自己放弃对非转基因食品的调查和言论，封口费是2个亿。

他透露自己现在已经两年没有收入了，但即使饿死也不会答应这件事。

他称“男人要有骨气，饿死也不答应你们。”

2017年7月26日，崔永元发表声明称，将辞去璞谷塘担任的所有职务并退出所有股份，随后接受采访时称自己最近一直收到恐吓信和死亡威胁，发声明就是为了避免朋友受牵连。

扩展资料

2013年12月，崔永元和“打假大王”方舟子因转基因食品在网上发生论战，且争执持续升级。

2014年3月28日，崔永元两亿天价代言某品牌家具惹争议，崔永元接受媒体采访时表示，确实接了这么一个代言，自己已经把钱捐给了崔永元公益基金会。

2014年7月23日上午9时30分，海淀法院公开开庭审理原告（反诉被告）方是民（笔名方舟子）与被告（反诉原告）崔永元名誉权纠纷一案。

双方均不同意调解，法院宣布休庭再审。事后，崔永元接受媒体采访，称自己不看重这次（庭审）的结果，透露自己就是为了跟方舟子打官司才离开央视的，如果不胜诉还会继续上诉。

参考资料来源百度百科-崔永元

参考资料来源凤凰网-崔永元有人出2亿收买我 死也反对转基因