李诞为带货品牌道歉，道歉原因是什么？李诞就带货女士内衣一事道

李诞发文为自己带货女性内衣一事进行道歉，道歉的原因是，李诞为该女性内衣设计的推广文案“一个让女性躺赢职场的装备”，被认为不尊重女性。身为男性，在自己没有任何切身体验的情况下推荐商品，不符合代言带货的基本原则。介于这些原因，李诞遭到了网友们的谴责，特别是女性网友。，意识到自己行为错误的李诞，特发文进行自我检讨，及向大众进行诚恳道歉。虽然李诞已经及时下架了该女性内衣，并且进行了道歉，还是给自己的形象带来了一定的负面影响。

随着网络带货风潮的日益发展，明星艺人利用自身流量，加入到这股风潮中已经是趋势。而且，无可否认，很多明星艺人也从中得到了相当可观的利益，可以说，收入并不亚于拍戏录节目。，在带货的风潮中，也因为部分明星艺人对于产品把关不够严谨、或者被品牌方误导，而出现带货翻车事件也是时有发生。每当发生这类翻车事件时，就会导致明星艺人不仅赚不到钱，还会赔上自己的信誉，丧失了在粉丝心目中的信任感和好感。所以，只能说带货有风险，明星艺人须谨慎，慎重对待自己毫不容易获得的流量。

而通过李诞的这次带货事件，也同样需要引起明星艺人们的重视。虽然李诞此次带货翻车，并不是因为所带的商品存在质量或者服务问题，可是，其错误性质也并不逊于产品出现质量问题。因为当明星艺人代言或者带货时，有一个最基本也是底线的原则，就是只有体验过代言的商品或者服务，才能有资格为其代言带货。其实，这个道理很简单，只有亲身体验才知道商品或者服务好不好，好的才能推荐给粉丝，如果体验都没体验过，何谈为其代言呢。

请李诞带货的这个女性内衣品牌方，是想通过奇特的推广方式推广商品，以达到推广创新。而李诞也想以一向幽默且出其不意的风格，做不寻常的事。，凡事都是有底线和原则的，即便是想奇特、创新、出其不意，也必须遵守最基本的底线和原则。尺度把握好了，是幽默，尺度把握不好，则是冒犯。而李诞的此次带货，恰恰尺度超过了底线和原则，最终想幽默却变成了冒犯。

李诞作为脱口秀界一个演员。深受观众们的欢迎，尤其是很多女生都特别喜欢他。因为他平时也是一个比较幽默的人，女孩们大部分都喜欢这样的性格，在脱口秀的舞台上，李诞给大家讲了很多的笑话，给网友们带来了不少的乐趣，本来大家对他的印象还挺好的，没想到发生的一件事情却让大家对他改观了。那么究竟发生了什么样的事情呢。

就是李诞在推荐一个内衣的时候用了这样的文案让女性能够轻松躺赢职场。当时说带的话题就是职场，所以文案也是想不出来其他的了吧？那时李诞其实是想介绍这一款内衣，没想到因为自己的发言不当引起了各路女性的不满意，瞬间就在网络上引起了争议，大家的立场都不相同。有的人认为李诞只不过是写了一个文案，也是想要推荐这个内衣，他其实并没有什么意思，为什么大家非要这么理解呢？可是有一部分女性朋友就觉得这句话非常有歧义，难免会让人想入非非。所以写文案的人应该要注意这种有歧义的话。

就比如说他脱口秀大会上的一些剧本也并非那么有梗搞笑，其实写那样的一个剧本并不是一件容易的事情，所以经常因为基本上的问题迎来大家的争议，大家觉得脱口秀本来就是让大家开心的，现在做节目越来越敷衍，让观众们感到的已经不是开心了，而是特别隔应。所以作为一个喜剧演员还是不太容易的，要讨好观众们，还要注意一个分寸，所以千万不要做这些模棱两可的事情，让大家产生了误会。

在这件事情发生了以后李诞也第一时间就出来解释，他在文中承认自己的言语确实是有些不当，自己在生活中也是无比尊重女性的，之所以推荐这个产品也是想让女性能够选择一个更加贴身舒适的衣服，不过她选择的那个文案确实是有点歧义了。对于这件事情李诞已经发文作出了诚恳的道歉并且在第一时间把相关的东西都下架了。

我觉得这个态度已经很诚恳了，好像很多网友们都不买账。大家的意思就是你作为一个公众人物就应该考虑自己所说的话，会产生什么样的影响，这样有歧义的话就这么轻而易举的说出来了，会让大家怎么想？难道女生是靠内衣上位的吗？对于这件事情大家觉得是网友们小题大做了吗？

李诞，笑果文化公司的创始人，脱口秀大会，吐槽大会的常驻嘉宾，可以说是中国脱口秀文化的创始人之一，这几年也获得了许多网友的喜爱。

但自从笑果火了之后自家公司的艺人经常出事！接二连三的传出笑果公司的艺人吸毒，出轨事件，从卡姆到池子，再到杨笠，如今也终于轮到李诞了。

李诞为某品牌内衣带货，微博广告文案为“一个让女性轻松躺赢的装备”。

该微博引发网友争议，不少网友认为这包含隐晦性暗示，涉嫌歧视女性，目前该微博已删除。

随后，该内衣品牌Ubras发微博致歉，下架了相关内容。并称会以更严谨的态度进行内容的创作与审核。

但作为男性的带货人，李诞并未使用过他推荐的女性内衣，这明显违反了《广告法》。

《广告法》第三十八条规定“广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。”

《广告法》第九条明确规定，广告不得含有民族、种族、宗教、性别歧视等内容。有律师称，若李诞文案内容被认定为歧视女性，根据法律规定，或受到相应处罚。

当前互联网时代存在不少经营者明知违法，依然冒着违法而为之的情况，目的是希望通过媒体报道，而达到炒作的目的。针对这种情形，在处罚时可能被视为“情节严重”的情形，最高可以吊销营业执照。

网友对李诞的道歉不满意的原因很多，来看看一些网友的评论。

“躺赢这个用词就是有问题，凭什么女性不用努力穿个内衣就能驰骋职场？”

“质疑这则广告是明知故犯地耍小聪明、打擦边球，玩自以为是的“幽默”——“

“你的理解能力那么强，拿到文案的时候就不会质疑吗？”

“那么多广告语可以用，非得用这种显得自己很幽默吗？”

李诞身为一个语言工作者，犯这种错误，是不是也说明李诞的业务能力不过关呢？李诞将工作方式带入到了现实的品牌广告之中，以调侃的方式带货宣传，忽视了其背后真实的用户体验。

对于面向大众的广告显然不同于综艺节目的呈现，有着更加严格规范的标准，不应该是娱乐调侃为主，而是应该是以用户体验感知为主。

李诞的这次带货翻车，无不给那些品牌商以及带货人以警示，万不可将既有的工作方式，带入真实的生活中，作为公众人物更是应该考虑一言一行所带来的影响。

尤其还是语言工作者，更是应该对文字内容更为敏感，显然这一次李诞疏忽了，教训不可谓不深刻！