影视圈侵权事件屡见不鲜，为何《哪吒》抄袭争议最大

近些年,影视圈侵权事件可谓是屡见不鲜。有人为导演发声,有人为编剧站队,有的被证实是抄袭,有的被怀疑是碰瓷蹭热度。各种真真假假,也让很多网友也是一头雾水。或许是网上反转的事情太多,很多事情在没有一锤定音前,真是让人看不清究竟谁对谁错。

去年至今,从《烈火英雄》抄袭到《哪吒》抄袭、从《少年的你》抄袭到斩获奥斯卡的《寄生虫》抄袭,涉嫌抄袭的大瓜是一个接一个。相对于其它的几部热门IP,《五维记忆》创意秀与电影《哪吒之魔童降世》之间的争议可谓是最大。

对于两部作品的版权之争,北京知识产权法院在去年的11月11日官宣对《五维记忆》版权方中影华腾诉饺子导演和北京光线影业有限公司等侵害作品改编权、复制权及发行权纠纷进行立案。虽然事情已经过去一段时间,但因为还还没有盖棺定论,争议在法律给出最终裁决之前不会平息。那么此事为何在网上引起很多争议和探讨呢,无外乎以下几点。

争议1:争议作品涉及跨界

首选是两部作品的形式,一个是真人演的舞台剧,一个是电脑制作的动画电影,从表面看呈现方式不同。但中影华腾认为两部作品在故事的创作逻辑、情节发展、主角人物性格设定、整个剧情的起承转合,甚至很多视觉场景特效等方面高度重合并放出了部分场景高度相似的对比证据。

因为涉及到跨界抄袭,还是大热电影,这事想不引起争议很难。有些网友直接断定为碰瓷,也有些声音认为版权方已公布部分证据并通过法律维权,想必是有更多实锤。对此,中影华腾的代理律师李德成公开表示:“判断一个作品是否侵权,不应只是从观众和读者的层面来看,还要从创作者的创作角度和制作角度分析判断。《五维记忆》维权的法律依据和证据非常充分,已构成维权条件。对瑕疵作品不容忍并非碰瓷,原创作品保护到了一个新的时期;不能大家一起哄说,《哪吒》很好,影响很大,票房很好,大家就不讨论这个问题了。”

争议2:作品公开发表时间

《哪吒》为近期上映的动画电影,而《五维记忆》是已经公演了三年之久的创意秀,从公开发布时间来看,《五维记忆》远远早于《哪吒》,这个是没有疑问的。从作品登记备案时间来看,《五维记忆》舞台秀著作权登记时间为2017年,而《哪吒》在国家新闻出版广电总局电影局的备案时间为2016年,有部分网友认为《哪吒》申请电影登记保护在前,应该是不侵权。

不过很多网友并不认同,因为这忽略了很重要的一点,版权登记并非意味着登记之后才拥有著作权,只要有了作品就自然形成了著作权,且这一权利是受法律保护的,从两部作品的筹备时间来看,明显是《五维记忆》在前。而且备案之前,《五维记忆》创意秀已经公演,再考虑到一部大型舞台秀的创作排练周期,这个时间还要往前提前几年。从公开报道来看,《哪吒》电影是5年前开始筹备制作。而根据《五维记忆》主创团队的说法,创意秀倾注了主创团队7年的心血。

争议3:陆续披露的抄袭证据

事件发生后,关于证据的讨论,网上也是观点各异。为了印证《哪吒》电影对《五维记忆》的抄袭,版权方公布了一些高度相似的场景特效证据并表示电影除了在视觉场景特效方面有很多重合外,还在创作逻辑、情节发展、主角人物性格设定、整个剧情的起承转方面都高度重合。

随着争论的发酵,两部作品的粉丝也在网上掐架。在哪吒粉丝放出哪吒电影故事主线后,一位《五维记忆》忠实粉丝,也晒出了《五维记忆》的故事主线并很快在网上炸开了锅。因为从故事主线对比图来看,整个故事的情节推进,确实很相似。也有部分认为只是部分相似。,像不像这很大程度取决于每个人对自己喜欢的作品的理解。而且相对于电影,很多人并没有看过创意秀,也很难凭此去断定,但疑问和争议肯定存在。

争议4:是真维权还是碰瓷蹭热度

鉴于《哪吒》电影上映之后的名利双收,《五维记忆》版权方中影华腾这时候跳出来主张版权,自然会让人产生碰瓷蹭热度的联想。相信很多人也会在心理嘀咕着,怎么早不说晚不说,非得在人票房大卖的时候才出来说呢?退一步来讲,就算是《哪吒》电影确实侵权,你维权方怎么只是公布了一些场景特效方面的证据,其它硬核证据呢?

不少网友也有不同看法,《哪吒》电影不火,人家维权方能知道被侵权的事吗?既然是碰瓷蹭热度,为何维权方要求与饺子导演直接对剧本,饺子导演为何不直接打脸回应?维权方已经委托律所打官司并已经立案处理了,有这样蹭热度的吗?对此,中影华腾也多次澄清碰瓷蹭热度的传闻:其认为碰瓷是不讲道理的荒唐行为,而维权是要讲证据,要承担法律责任的,而律师不可能不讲证据知法犯法。中影华腾既然已诉诸于法律,必坚决维权到底,也会就整个维权过程接受社会的监督。

争议5:原告惨遭网络暴力

作为一件大众所关注的版权大战,舆论自然是高度关注。不过,版权方却表示,自涉嫌抄袭事件发生后,中影华腾的公开维权便遭受不法分子的强烈网络暴力攻击,各种侮辱造谣、恐吓威胁、恶毒谩骂一直无休无止,公司的名誉和艺术家的身心受到严重伤害。对此,中影华腾还开辟了曝光专题,通过官博持续曝光网暴行为。

过分的是还冒用黄渤老师名义,以文章、视频的形式大量散布造谣。对发生的各种形式网暴,中影华腾认为这一件件有组织、有规模、有策划的恶劣行为绝不是普通“粉丝”能做到的。网暴行为,也在网上引发了巨大的讨论。很多网友也认为要就事论事,网络也不是法外之地,文明社会要文明发言理智讨论,也有部分网友认为这是碰瓷蹭热度的代价。

争议6:双方处理态度很鲜明

围绕着版权的争议,《五维记忆》版权方和《哪吒》电影官方的处理方式很不一样。一下,就是一个步步紧逼,一个隐忍不发。《五维记忆》版权方从邀请导演对剧本,到律师函警告,再到北京知识产权法院立案,可以看出维权态度很坚决。

而另一边,《哪吒》电影出品方以及导演自始至终都一言不发。不管是原告邀请对剧本,还是被发律师函警告、甚至到北京知识产权法院都立案了,饺子导演和电影官方都没有任何回应。除了媒体问询,有不少网友也呼吁官方能出面会用,但等来的依旧是继续沉默,这也让网友陷入困惑。有人认为,既然事情已经发展到这种程度,《哪吒》电影官方怎么也该出来表态一下,难道是心虚吗?也有人认为,《五维记忆》就是碰瓷蹭热度,没什么好回应的。

,不管是争议也好,非议也罢。既然法院已经立案,离真相也就不远了。吃瓜群众,还是坐看结果吧,也期盼这众多争议能随着最终的宣判能够烟消云散～